中新网1月14日电：据湖南省邵阳市公安局大祥分局官方微博消息，2019年1月12日15时许，当地乘客张某(女，30岁)搭乘17路公交车至邵阳市宝庆中路段，因本人未及时下车错过站点，张某要求司机中途停车遭拒，遂取出随身携带的保温杯，将杯中热水泼洒在司机手上，致司机手部烫伤车辆失控，撞向路边绿化带，车上一名乘客眼部撞伤。 　　烫伤司机，法律不该感到“烫手”。公交车车辆失控，轻则致伤乘客，伤及无辜，重则车毁人亡，全车乘客跟着“陪葬”。重庆万州“10·28”公交车坠江事件，还不够教训惨痛吗？在这起案件中，正是因为乘客的不冷静，并索求不该达到的让驾驶员非停靠点停靠的要求，而致使整个事件往失控方向发展。谁也无法再找到驾驶员猛打方向盘的目的与原因，但一个人失去理智哪怕仅仅只有零点一秒，也足以令整个车辆失控坠江。那么，为什么不能止于理智，而不去对驾驶员采取过激甚至殴打的非法举动？ 　　公交车是什么？它是一辆公共交通工具，它上面永远都写着“公共”二字。即便驾驶员就是你的配偶，你也无权要求你的丈夫或者妻子随意停车，这当然也是在交通法规中作出明确界定的。法律威严，任何人不能超越，连自己配偶都不得要求的非法之举，又如何能适应于公交车司机？ 　　公交车驾驶员是什么？既非普通私家车驾驶员，也非专门的出租车驾驶员，他负责的是整个车辆的安全，为全车所有乘客负责。那么，非理智非法攻击驾驶员的行为，当然就并非仅仅攻击驾驶员一个人，而是客观上攻击了全车乘客。而全车乘客的安全，则显然就进入了公共安全的概念范畴，对任何公交车之外的驾驶员采取人身攻击行动，也会对整个道路交通安全造成恶劣甚至不可挽回的影响，那么，对公交车驾驶员采取人身攻击行为，就是对社会对公共安全采取了客观上的攻击行为。因此说，法律既然不容许任何侵害公共安全与公共利益的非法行为，就一定要对攻击驾驶员的行为采取断然措施。无论管其“烫手”与否，都要目的明确的对攻击者采取“断腕”举动。 　　另据新华社北京1月10日电：公安部日前部署各地公安机关总结经验、分析研判形势，切实加强公交车安全防范，对以暴力方式影响正在行驶的公交车安全驾驶的，一律依法立案侦查，对情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。对尚不构成犯罪的，依法给予行政拘留等治安管理处罚。暴力袭击公交车驾驶员等非法行为，显然是一种“传染病”，其背后的深层根源即在于人心浮躁，金钱利益当道，道德秩序感及教养缺失，社会责任感及维护公共利益、公共安全的荣誉感丧失。因此说，治疗这种“传染病”的第一步是依法从严惩处，该依法追究其刑事责任就不应当缩手缩脚。第二步是积极倡导与推崇道德秩序感与社会责任感，否则，这类“传染病”还会继续扩散到其他社会公共安全领域。