近日引发热议的“济南男子扶起倒地老人却被讹”事件迎来反转。济南交警官微1日下午通报，事件系男子超车时摩托车车把与老人自行车车把刮擦致自行车摔倒。（1月2日《齐鲁晚报》） 　　张某某之前发布的多条视频内容内容显示，张某某是好心人，做好事，扶起了摔倒的老人马某，但马某的家人却以德报怨，指认张某某是肇事司机，对张某某进行讹诈。按照济南交警部门最新通报内容的说法，张某某驾驶摩托车与老人马某骑的自行车发生刮擦，导致自行车摔倒。这无疑意味着这起所谓的“扶老人被讹”事件出现了惊天大逆转，一直声称自己是好心人的张某某就是需要对这起交通事故承担责任（需要承担多大责任还需要交警部门进一步认定和划分）的肇事司机。在法律上，张某某扶起摔倒老人马某的行为根本不属于好心人做好事，只是交通肇事之后的补救行为，如果张某某当时选择直接离开就是涉嫌犯罪的肇事逃逸，可能要承担刑事责任。张某某之前发布的视频不过是在带风向，把自己打扮成正能量的好心人，这种说谎行为比撞人更可恶。 　　其实，自从2006年南京彭宇案（后来有媒体报道说彭宇曾经承认下车时确实撞到过人）以后，每每遇到扶起摔倒老人案件，我们很多人都会自然而然的形成一种先入为主的观点和认知，那就是：扶起衰摔倒老人的人都是好心人，绝对不会是肇事者，只要被扶起的老人及其家人指认扶老人的人是肇事罪，那就是在讹诈好心人，是在以德报怨，甚至有人就此给出了“老人变坏”的结论。而且，由于人们担心被讹，让扶不扶摔倒的老人成为一个本不该有的社会问题。 　　但是，“扶老人被讹”事件的反转，充分表明扶起摔倒老人的人未必都是为了做好事，不见得就是在传递正能量，他们有可能真的就是肇事者。被扶起的老人及其家属指责扶起老人的人是肇事者，也未必就是以德报怨，有可能是在说真话、讲实情，是正当的维权。换句话说，我们应当从“扶老人被讹”事件的刻板印象中清醒过来，不能让刻板认知的“扶老人被讹”成为一种新的社会偏见，进而带偏了事件真相。 　　事实上人性是复杂的，特别是当事人在切身利益的考量之下，很容易产生各类谎言，以推卸自身的责任，保护自己。所以，面对“扶老人”争议案件，我们这些没有亲眼目睹事件经过的吃瓜群众，要保持一颗相信法治的理性心，不能简单的按照心中的善念轻信其中一方的单方面说法，先入为主的给事件进行主观判断和定性，更不能简单的给事件当事人贴标签。事件的真相如何，究竟谁的良心被狗吃了，需要交由交警部门认真调查，用证据说话，并追究过错方的法律责任，严惩说谎的一方，不能轻饶。（作者系天府评论新闻观察员）