1月13日15时50分，陕西省榆林市神木市政府官网通报称，截至当日12时35分，百吉矿业李家沟煤矿“1.12”重大事故遇难的21名矿工遗体已全部升井。该矿曾被提醒要注意冒顶风险。（1月13日 澎湃新闻） 　　一次矿难，21条鲜活的生命从此戛然而止，21个家庭从此少了顶梁柱。然而，百吉矿业李家沟煤矿2018年矿检合格。之前被提示的冒顶风险，却未获得重视。这一被忽略的风险提示和矿检合格的矛盾，或许早已埋下李家沟煤矿重大事故的祸根，令人痛心。 　　据媒体曝光，李家沟煤矿探矿权涉嫌违规审批，其又存在冒顶风险，在一系列安全隐患都没有消除的情况下，矿检是怎样过关的？并且矿检合格等级是二级合格。即该地区其他煤矿因安全因素停产整顿，李家沟煤矿可以继续生产。这也就意味着李家沟煤矿属于“免检煤矿”，更意味着可以不用面对其他煤矿矿难血的教训。这从安全无死角、全覆盖的角度考虑是不够合理的。 　　此次重大事故，66人安全升井，在安全生产方面确实能够体现其安全运营具备一定的基础，但这不能替代和否认21人死亡的惨痛后果。痛定思痛，公众不禁要问，该矿的二级合格是否是实打实、不注水的？对于此前提出的冒顶风险，是否足够重视并采取了严密的化解和保障措施？ 　　令人玩味的是，2017年陕西全省开展了煤矿安全“体验”，当然也包括李家沟煤矿。该厂体检如何，有没有问题，又是怎样整改的，都没有后续的情况公布。当然，即便2017年矿检合格，也未必保证2018年以及矿难发生时的安全系数。公众会关注，这全面体验也好，二级合格也好，如何就未能防范住这突如其来的重大安全事故呢？ 　　事故来得总是那样突然，但实际上，这场事故背后，总会累积着不安全因素。如果安全隐患排查全面到位，如果面对隐患应对科学合理，如果各责任主体安全治理各就各位，那么，安全生产事故可能就不会发生。但安全生产不可能假设，事实再次以血的教训为代价，再一次警示，不重视安全生产漏洞，事故就会以各种惨痛的事实来教训人们，而最不应该的就是那些矿工们，以及他们的家庭。 　　安全生产无死角，也不应该有例外。所谓的二级合格，或者再高一级的合格等级，不能也不应该置身于安全防范、治理的框架之下。更何况，李家沟煤矿的二级合格体检是否是正当程序获得，还需要就此进行深入调查。如果二级合格体检果真存在弄虚作假，那么，相关责任单位、煤矿经营人的责任可就“罪加一等”了。 　　不要“带血的GDP”，不仅是停留在宏观的国家政策取向上，更应该落实到煤矿监管责任单位、煤矿经营主体上来，通过强化职责落实，强化措施落实，强化完善安全保障体系来实现。在没有落实这些措施之前，任何可以例外的合格检查，都是对经济发展不负责任，对矿工不负责任的。（作者系天府评论新闻观察员）