就有网友爆料称吉林通化梅河口市第三实验小学一小学生因爷爷去世请假，回校后遭老师怼“爷爷死了你能回去干什么”并罚站一事，12月11日，梅河口市教育局党办工作人员12月11日告诉澎湃新闻，已接到网上反映的情况，会仔细进行调查了解。 （12月12日《澎湃新闻》） 　　爷爷去世，孙子请假回家奔丧，这是人之常情，居然遭遇老师罚站，居然责骂学生“爷爷死了你能回去干什么”，这种有违伦理有违师德的行为实在令人悲愤，天下怎么有这样的老师？ 　　不知道责骂学生的老师是出于什么心理和想法，难道爷爷去世，孙子不该请假回家吗？不知道老师为何会如此不近人情呢？老师责骂学生请假的原因实在想不出来，可能是怕学生请假回家，耽误了功课拖了班级的成绩，影响到老师的考核。对于学生来说，是不该随便请假的，但遇到爷爷去世这样的大事，又如何还能装作没事一样继续留在课堂上听课？我们的教育难道培养铁石心肠的人？这样的人即便是学习成绩再好又有何用？不管从哪个方面来说，爷爷去世请假都应该给予支持，老师的行为只能用“荒唐”来解释了。教育本是完善学生“人性”的，是培养学生成为一个有道德的人，一个善良的人，可爷爷去世请假遭老师罚站却是“扭曲人性”的教育。如果学生真的变成了学习至上，对亲人的去世不闻不顾，这样的学生还有人性吗？这是与教育的初衷背道而驰的。 　　什么样的老师才会有如此扭曲的阴暗心理？竟然会责骂请假为爷爷奔丧的学生？这可能从学校和当地教育局的答复中找到一些踪迹。明明老师责骂了学生，明明老师罚站了学生，可学校却说谎说没有，还说，经查，网上曝光的信息不属实。在经过校方和孩子的父母沟通后，表明老师不存在涉及言语攻击和体罚学生的行为。并且一再强调学校历年来对师德师风建设非常重视，管理得很严格，“老师根本没有骂人的习惯。”还称当事老师是该校的教务主任，对学校的规定非常清楚。可学生的家属却称，已经接到当事老师的道歉，如果没有责骂学生，何必向学生道歉？而当地教育局更是古怪，一边称会进行仔细调查了解，一边称教育局对师德师风建设管理得相当严格。言下之意，是不可能出现这样的事。那么究竟是学生说谎还是老师说谎，这的确是需要调查清楚。如果是老师说谎，那么，既辱骂学生，又说假话，则表明当事学校的师德师风建设已经到了非常严重的地步，还能称非常重视师德建设吗？ 　　事实上，一些老师不是从培养学生成为一个全面的人出发，而往往是为了自己的考核，不惜泯灭学生的人性，不是培养学生成一个良善的人，而将学生引向恶。当教育的考核指标发生变异时，教育的怪象就会层出不穷，出现爷爷去世请假遭老师罚站看似偶然，其背后却有着必然的因素，这是需要警惕的。任何时候都不能忘记教育的初心，不忘初心，方得始终。