随着智能手机的普及，“来电显示”有了升级版，不但能够显示号码位置，还能显示特殊“标注”，比如有的号码就被标注了广告、骚扰，甚至是诈骗电话的备注，这的确在一定程度上方便了用户选择接听。但是，贵州的江小姐最近遭遇了一件奇怪事，公安机关的咨询电话在她的手机上竟然显示标注是诈骗电话。（12月18日《新华网》） 　　在一些具有“电话标注”功能的APP上，公安机关设置的热线电话，显示的竟然是“广告电话”、“诈骗电话”、“存在风险”等字眼，而且十分普遍。记者专门从各地警方官网上收集了一批警方的电话号码进行测试，发现相当一批正规警方电话被标注了“诈骗电话”等字眼。 　　“公安热线被标诈骗电话”，可不是小事情。警方设置的热线电话是为群众服务的，在遇到困难的时候，在需要咨询的时候，在反映诉求的时候，群众需要拨打这些电话号码。当群众需要拨打这些电话号码的时候，却被“善意提醒”属于“诈骗电话”会是怎样的结果？ 　　很显然，群众就会不去拨打，带来的困惑和影响是巨大的。再一个来说，警方的热线电话会用于案件办理上，假如警方在使用自己的电话拨打市民电话的时候，市民就会因为标准了“诈骗电话”等字眼，而不愿意接听，甚至是不相信警方说的内容，这就会给警方带来更多困扰。 　　延伸了来说，既然有人可以将警方热线标注成“诈骗电话”，那么是不是还会有更多政府机关的电话也被标注了这样的内容？这需要监管部门进行更加深入的调查，看看具有“电话标注”功能的APP里，还有多少单位的热线电话被“恶意标注”了。 　　将警方热线标注为“诈骗电话”的行为需要严厉打击，其实找到这些作恶者并不难，只要顺着APP这个线索的服务后台，就能找到“恶意标注”的手机号码，依据号码找到“号码背后的人”。 　　当然，我们更需要追问的是有关部门的审查环节。实施“标注功能”是需要的，这是减少电信诈骗的需要。然而，具有“标注功能”之后，需要做好审查，不能“市民标注”了，你就审批了。这种管理模式给“恶意标注”留下了漏洞。我们需要知道的是，审查环节究竟哪儿出了问题？是不需要审批就进行“标注”，还是审查环节只是一个摆设？ 　　我们经常会遇到这样的问题：遇到骚扰电话，也进行了标注和拉黑，结果标注和拉黑根本就不起作用，骚扰电话还是“一路绿灯”。假如“电话标注”审查环节成为了摆设，就会出现“该标注的没标注”，“不该标注的标注了”的尴尬，这就事与愿违了。（作者系天府评论新闻观察员）