12月9日，大四女生任可可（化名）经朋友提醒发现，自己乘坐地铁时的场景被人偷拍并上传至网络。令任可可感到气愤的是，对方拍摄的焦点始终集中于自己的胸部，而且还在发布视频的同时配以侮辱性点评。此后，任可可私信联系了视频发布者，要求对方删除视频，不料反而招来辱骂。无奈之下，任可可求助于其他网友，并在众人的帮助下，成功利用平台投诉机制使对方暂时性封号一个月。（12月16日《北京青年报》） 　　人不是生活在真空中，在公共场合被偷拍也是难免的，但一旦被偷拍，且被用于不正当用途，却面临着维权难的困境，这是不应该的。维权路径不该狭窄。 　　事实上，任可可的经历并不是个例。记者调查发现，各种网站、客户端上，打着街拍名义发布偷拍视频、照片的人不在少数。其偷拍内容的主角大多为年轻女性，拍摄重点基本集中在女性敏感部位，评论大多含有性暗示意味。当自己的权益受到损害时，接下来就是如何维权的事了。从法律角度看，在公共场所偷拍他人并将照片发布在互联网上进行传播，已经涉嫌侵犯他人肖像权；如果还配有侮辱性词汇，就还涉嫌侵犯他人名誉权。受害者可以依法提起民事诉讼要求发布者删除照片，赔礼道歉，乃至赔偿经济损失。如果网络平台方面未尽到审查义务或未及时删除，也需要承担连带责任。但从现实来看，通过法律路径维权的成本太高，而且时间和精力投入过多，会影响到自己的学习、工作和生活，但由于被偷拍，生活也受到了干扰，这对于受害者来说，极其难受。想要维权，却找不到省力的路径；不维权，又面临着种种困扰。从某种意义上说，偷拍之所以盛行，恐怕还是因为维权难造成的。 　　其实，从现实来看，除了求助于法律，似乎并没有找到更好的维权路径。报道中的当事人，联系视频发布者，要求对方删除视频，不料反而招来辱骂，最后是求助于网友，才换来对方暂时性封号一个月，一个月之后呢？恐怕仍然会我行我素，可能也会有更多的人遭遇同样的偷拍和侮辱。 　　虽然在公共场合被拍照，与曝光隐私有一定的区别。被偷拍，如果只是作个人欣赏，恐怕也是极难“发现”和维权的，但如果被放在网上，且配上侮辱性语言，则是必须要维权的。这一方面需要职能部门积极主动介入，并且开通极为简便的“维权通道”，方便受害公民维权，另一方面相关网络平台要尽到自己的监督责任，在发布照片时，如果发布者拿不出当事人的授权，就不应该通过。当然，对于网络平台的处罚应该加重，这能倒逼网络平台自律，做到自我监管。唯有当发布者和网络平台面临侵权的巨大成本时，他们才会变得慎重，不然的话，被偷拍的维权之路会相当漫长，甚至只能是不了了之。（作者系天府评论新闻观察员）