近些年，打着各式口号的“高端幼儿园”纷纷出现，个性化教学、国际化课程、双语授课体系……面对各种宣传语，不少家长将大部分家庭收入投入到孩子的学前教育中。一边是众多家庭对高端国际化幼儿园的趋之若鹜，另一边则是无资质无牌照的“非法幼儿园”在城郊暗流涌动。（11月27日《法制日报》） 　　五花八门的幼儿园如雨后春笋般兴起，迎合了家长们“望子成龙望女成凤”的焦虑和期待；有需求必然有市场。如今，为孩子“设计”一个美好的人生一定要从娃娃抓起，已成普遍共识，因为早教成功，就意味着通往名校之路变得更通畅。而一些高端民办幼儿园正是抓住了这个良机，与家长们一拍即合，从而导致“高端幼儿园”野蛮生长。 　　11月15日晚间，《中共中央国务院关于学前教育深化改革规范发展的若干意见》发布。而该“意见”落实后能否解决目前学前教育中的种种问题，包括幼儿园存在的问题，当然是公众非常关心的问题。很明显，就幼儿园办学问题，“意见”释放的信号与此前的政策方向并不一样。民办教育促进法被普遍解读为吸引民间资本进入教育领域、破除教育公司上市障碍的利好消息。但此次“意见”却严格限制民间资本进入，并不得上市。 　　此前出台的民办教育促进法及实施条例送审稿，民办幼儿园将进行分类管理，可选择注册为营利性幼儿园和非营利性幼儿园。营利性幼儿园可以分红，资本运作空间更大，非营利性幼儿园不得分红，但能够获得政府扶持、补助，且“社会资本不得控制非营利性幼儿园”，这基本断绝了社会资本实质控制任何设立于2016年年底之前民办幼儿园的可能性。 　　如果有幼儿园想变更幼儿园的非营利属性为营利属性，就必须考虑补缴之前以非营利身份获得的税收优惠等诸多事项。就是说，目前还存在的高端幼儿园必须与“意见”中的要求一致场。可即便如此，恐怕也仅是高端幼教市场的一次重新洗牌而已。正像在成都某国际学校负责招生工作的王先生所言：“高端幼儿园也不会受到太多影响。因为需求还是在那里，有钱的人还是在排队，想尽各种办法挤进优质的高端国际幼儿园。” 　　而相比于其他普惠性幼儿园，高端幼儿园能否够用，并不是多数家长们关心和焦虑的问题，家长们更关心的当然是普惠性幼儿园数量到底够不够用，自己的孩子能否顺利入园。规范和限制高端幼儿园，也并不意味着资本就将转向普惠性幼儿园，并使其数量增多。对此担忧的，绝非那些财大气粗的投资人，仅是中小投资者而已。从这个角度上讲，“意见”并不会对高端民办幼儿园行业造成严重冲击。 　　“意见”要求，到2020年，普惠性幼儿园的覆盖率将达到80%，这是着力解决“入园难”而采取的有力措施。然而，就算在未来解决了“入园难”问题，但由于公办幼儿园严重不足，中小型民办幼儿园因为被规范而退出市场，越来越多的家长只好为孩子选择大型民办幼儿园，那么，“入园贵”的问题又将如何解决？何况，普惠性幼儿园转型任务完成也看似十分艰巨。据中国幼教年会秘书长孙纲透露：“大概50%左右，未来两年是攻坚期。” 　　我国的托幼体系，一直延续政府主导，各方力量共同参与的公共服务方式。但由于公共财政投入不足，尚无法满足所有适龄儿童的入园需求。民办幼儿园需要规范，却也更需要扶持。尤其是那些小型互助式托育机构，在获得资质上当给予照顾，而这些才是普通孩子的好去处。由此，谨防托幼从“入园难”变成“入园贵”。高端大型民办幼儿园独大，非营利性民办幼儿园减少，有可能使“入园贵”加剧。