几天前,蒋劲夫的日本籍女友中浦悠花在网上公布了自己的受伤照。这些照片显示，中浦悠花的脖子上有清晰的勒痕，身上淤痕密布。这些照片,暗指蒋劲夫家暴。随后,蒋劲夫承认家暴一事。家暴传闻被证实后，蒋劲夫的好友发文称“家暴”事出有因，更曝光蒋劲夫和中浦悠花的交往内幕。不过，大部分网友对此并不买账。（11月24日《法制日报》） 　　11月25日，也就是今天，是国际反家庭暴力日。蒋劲夫家暴事件仍在发酵。包括蒋劲夫、蒋劲夫前女友以及蒋劲夫的朋友各自发声，网友也积极参与，事件处于“口水仗”状态。但只要了解到事件的真相，就会有一个正确态度。其实，这就是一个普通家暴事件，不同的是受害者是蒋劲夫的日本籍女友。而且，梳理网友评论，还存在“女生一直在吃避孕药”“作风有问题”或“与‘黑道’有染”等。于是，家暴就成了蒋劲夫的“正当”选择。 　　蒋劲夫承认自己家暴后，一些网友非但没有强烈谴责，反而“觉得他好男人”，或“敢于承认自己家暴，好棒”“虽然觉得家暴不可原谅，但敢承担也是一种很man的担当”。觉得这是女方“有错”在先，于是得出“是女孩的问题，他打的对，鼓掌”的结论。然而，这种观点十分可怕，明显属于混淆是非甚至罔顾法律的围观。 　　女友中浦悠花是日本籍与蒋劲夫实施家暴，这本身没有任何关系。近一万步讲，就算上述怀孕、作风、黑道等都是事实，但这与对蒋劲夫实施家暴的违法犯罪事实没有半点关系。纵使女方有“过错”，男方就该实施家暴耍淫威？可见一些网友的现代公民意识严重缺乏，急需补法律课。无论出于何种原因，为事实成立的家暴点赞叫好，往轻了说是法律意识淡薄，往重了说，就是在拖依法治国的后退。 　　还有部分网友觉得,蒋劲夫与女友只是同居而非婚姻关系，故蒋劲夫不属于“家暴”，顶多算“殴打”。然而，这虽不属于婚姻，但我国反家庭暴力法的适用范围并不仅仅限于家庭成员。该法第三十七条明确规定:家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为,参照本法规定执行。可见，蒋劲夫殴打同居女友的行为属于家暴性质。就是说，他与女友是否存在婚姻关系，并不影响他实施家暴事实的成立。 　　今年3月1日，《中华人民共和国反家庭暴力法》正式颁布实施两周年。在我国，人们对家暴的认识较晚，对何谓家暴，家暴的范围和受害的对象、程度、后果，以及法律认定等，认知模糊，甚至毫不了解。反家暴法实施两年多了，还有人对家暴的“零容忍”置若罔闻。甚至部分基层民警都把家暴视为“家务事”。而蒋劲夫家暴事件恰恰说明，民众的家暴法律意识严重缺乏，对家暴危害的认识严重不足，对家暴违法犯罪的性质、侵犯人权的恶果，还缺乏必要的认识。 　　如今，许多人都抱有一种错误认识：家暴的受害者是“可怜之人必有可恨之处”。这其实是把家庭暴力归罪于受害者，让实施家暴者占据舆论高地甚至逍遥法外的错误观点。家暴的产生主要源于“以强欺弱”，妇女、儿童、老人、残疾人等往往是受害者。数据显示，家暴受害者在我国八成为妇女，女性遭受家暴的问题最突出，凸显解决这一问题的紧迫性。即使受害人有一定过错，也绝不能成为施暴的正当理由。 　　而有人为蒋劲夫家暴点赞，就令人费解。家庭暴力在任何情况下实施都必须禁止，可竟然还有一些人肆意表达对家暴的认可，为家暴者鸣冤叫屈，甚至调侃受害者、崇拜施暴者。这必须引起高度警觉，也必须及时纠偏。否则，“点赞家暴”就有可能变为另类“全民家暴”，如此，阻碍的不仅是反家暴，更是依法治国的进程。（作者系四川在线特约网评员）