“其他白血病病友都是在治疗阶段因钱而犯愁，我们现在却在进入医院治疗这第一步就开始产生分歧，我只是想给8岁的儿子强强（化名）一个活下去的希望”。11月15日上午，29岁的年轻妈妈张亚在向扬子晚报记者叙说儿子不幸的同时，对他的丈夫王宝（化名）非常不满。丈夫担心“人财两空”不愿意继续给孩子积极治疗。（11月16日《扬子晚报》） 　　8岁的儿子不幸患上白血病，作为孩子的父亲，理应不遗余力的，哪怕倾家荡产，哪怕砸锅卖铁，也不该放弃治疗。面对亲情，别当守财奴。如果生命不再了，要钱有什么用？何况，这还是个8岁的孩子，还是自己的血脉骨肉？由此来看，“拒绝给儿子治疗”的父亲受到网友谩骂，也是咎由自取。有多少人，面对患了重病的孩子，会做出如此决定？ 　　可是，我们也不能只是一味谩骂“无情的父亲”。家里有一人患上重大疾病，别说是节衣缩食的百姓，别说是捉襟见肘的家庭，即便是有钱人，有权人，也会“脱一层皮”。重大疾病给一个家庭带来的灾难，即便不是当事人，也能够有“痛彻心扉的领悟”。重大疾病，尤其是一些还处于“医学无法攀越高度”的重大疾病，就是一个“深不见底的无底洞”。金钱投入就像是将石子丢入茫茫大海，连“响声”都听不到。当然，这不是“拒绝给儿子治疗”的理由。但是，在谴责“无情的父亲”的同时，也需要反思。 　　人们担心的“人财两空”是不是完全有错？这背后其实是“人财两空式样的治疗”。有些重大疾病，其实“治愈的可能是零”，但是人们还是希望“老天爷仁慈一点”给予关爱。有的重大疾病甚至是“人财两空的治疗”，属于过度治疗。想起发生在上海的一则新闻。一家大医院的一名医生，他的父亲患上了重大癌症。这位医生做出一个外人看来“十分不孝”的决定，他将父亲送回老家，含泪交代家人，如果出现昏迷不要“积极治疗”，而是进行“减轻痛苦”的治疗，让老人尽量“在有限痛苦中离开”。这其实需要关注的是“过度治疗”的心理安慰问题。 　　社会上有很多人在获悉患上“绝症”时，也会选择放弃治疗。有的年轻妈妈会说“不治疗了，把钱留给孩子！”有的老人会选择放弃治疗，他们说“不能让孩子人财两空”。我们更应该读懂，面对灾难那些平凡的生命的经济无力和无奈。 　　“爸爸不给白血病儿子治疗”，呼唤大病救助释放温暖。虽然，实施了大病救助制度，但是救助比例是不是合适?救助范围是不是太小？对于重大疾病，难道只能“哀求社会多捐款”？经济发展是为了百姓，期待经济发展红利，能够在大病救助体系上有更深度体现。比如，还可以实现“某种疾病最高限额”，让医院多些理智用药，多出资金由财政承担。 　　“爸爸不给白血病儿子治疗”，呼唤大病救助实实在在。