2018年11月6日，中央第二生态环境保护督察组对山西开展“回头看”工作，第二天便收到7起关于太原市迎泽区康乐片区严禁用煤、无法温暖过冬的举报。督察组当晚核查发现，太原市迎泽区在禁煤过程中，没有认真落实《关于印发〈山西省冬季清洁取暖实施方案〉的通知》（晋发改能源发[2018]485号）要求，采用强制禁煤方式推行清洁取暖，无法保障人民群众温暖过冬。这是一起典型的、打着大气污染治理旗号却影响民生的“一刀切”行为。（11月17日 《人民日报》） 　　“煤改气”作为一项重点的环保工作，在很多地方都下了命令。尤其眼下正值冬季，正是推进“煤改气”的重点阶段。太原作为产煤大城，燃煤取暖已经成为一种习惯，其环保工作的压力不言而喻。但是，不顾民众的冷暖，不考虑实际状况是否允许，一刀切的禁煤。归根结底来说，还是一种懒政。 　　“煤改气”的迫切性无需多言，但如果不根据实际情况来进行管理，只会让许多人在冬季里瑟瑟发抖。因为“煤改气”所引发的舆情，其实早在去年就曾发生过，因为禁止学校使用锅炉取暖，许多学生在学校只能用热水杯取暖。当时，也是得益于媒体的曝光，才迅速对一刀切的管理方式进行纠偏，也才让学生能够重新在一个温暖的环境里学习。 　　回到此次太原市迎泽区，一刀切的禁止燃煤取暖，已经和尤国家三令五申要求取暖方式“宜气则气、宜电则电、宜煤则煤”的要求相违背。并且，对于居民被迫燃烧废旧材料取暖，却没有任何管束。“煤改气”的初衷是为了治理雾霾，当地职能部门却只禁煤而不禁污，显然是一种典型的形式主义思想，完全扭曲了中央“煤改气”的初衷。 　　一刀切的禁煤，不仅仅加大了民众的生活成本，也导致许多民众在冬季里瑟瑟发抖，引起了民众的极大不满。这也从侧面体现了当地职能部门的管理方式不仅缺乏科学，也不得民心。公共治理和民生诉求没有得到一个很好的互动，也就导致了此次煤改气一刀切的问题出现。 　　对于底层老百姓来说，如何兼顾冷暖和经济才是他们所考虑的。单纯的要求他们彻底放弃煤炭，通过行政手段来逼迫他们不可以再用煤，无异于加大了他们的生活困难。没有进行过认真研判，没有进行充分调研，没有仔细倾听民众诉求，以权力来要求民众不可烧煤，这样一刀切的管理方式，又何尝不是一种懒政呢？