阿里巴巴相关负责人27日在社交媒体表示：“对胡润的想当然式排行榜，恕难认同，也恕难接受。”阿里巴巴相关负责人指出，过去一年马云和蔡崇信按公开计划减持股票用以公益，是兑现公益承诺的必要执行动作；中国需要的是具有“家国情怀”和“世界担当”的企业家精神，但中国不需要富豪榜。（10月27日凤凰网） 　　阿里巴巴怒对胡润的起因，乃是胡润研究院于26日发布《2018胡润套现企业家30强》，称马云及其家族减持美国上市公司阿里巴巴股份后获利110亿，成为所谓的“2018套现大王”。在中文语境里，“套现”是个贬义词，一般指用违法或虚假的手段交换取得现金利益，多用于信用卡套现、公积金套现、证券套现等，“套现榜”给人的感觉很不好，容易引发公众误解。由此，马云做为“套现王”，再次躺着中枪，成为公众发泄情绪的靶子。 　　财富榜强调的致富效应，尚能带给民众正面激励的效力，“套现榜”则就有些偏负面，给公众的直观感受，就是这些企业家“套现离场、抽离资金”。显然，“套现榜”混淆了资本运作概念，其将企业家依法合规减持卖股、分红的操作手段，与违法套现行为混为一谈。 　　企业上市后就属于公众化的公司，要遵从一系列相关法律和监管制度，企业家及高管对所持股份的操作、分红获利等，均要严格遵守相关规定，否则就会形成违规操作，将受到监管部门的惩罚。 　　所谓“套现”实际上是企业家合法合规获利的行为，乃是企业家创业、做大做强企业之后，对自己的努力所付出的变现方式，也是资本市场给予的“奖励”手段。资本市场的规则是通行的，美国企业家“套现”行为更为普遍，诸如比尔盖兹、乔布斯、马斯克等科技大佬，都进行过个人股份的转售、减持、分红而获利，将其纸上富贵变现后，去做慈善、投资等方面。中国企业家也能“套现”，只要其行为合法合规即可。 　　而且，“胡润套现榜”发布前，阿里从未与胡润团队有任何形式的数据交流和事实核查，导致数据严重缺乏事实依据。胡润富豪榜的专业性、准确度和客观性近年来不断受到质疑，胡润本人就曾对媒体公开表示：“我们只能确保60%至70%的准确性。”早在2012年就有媒体指出：“胡润榜单乌龙频现，排行榜已沦为赚钱工具。”去年的“财富榜”发布后，就遭到阿里系高管的嘲讽“我要有34亿，直播铁锅炖自己”，一时间成为了笑谈。 　　显而易见，胡润榜单数据的不严谨、浮夸，噱头大过实际，已经令其公信力丧失。而对于此类不靠谱的榜单、消息，本该经过严谨的调查与核实，验证其真伪，却被诸多自媒体、网媒拿来做文章，一个耸人听闻的标题加上“马云”，就成了热搜排行榜的前列，折射出浮躁心态。 　　可见，部分机构和媒体从业者缺乏职业素养和道德，为了吸引眼球，为了娱乐大众，不惜捕风捉影，不需要事实和公信力，只是为了流量，拿“马云”等社会名人当做导流工具，随意编排内容，获得舆论支持即可。而且，还有存在“黑公关”的可能性，部分企业与自媒体联手，拿这些虚假的东西抹黑、攻击竞争对手，挑逗网友不良情绪，恶意扭曲网络舆论。显然，公众应保持警惕性，不要轻易被这些虚假信息忽悠，以免被其当枪使。（作者系天府评论新闻观察员）