中国新闻网 10月10日消息：10日，中国网络社会组织联合会、中国互联网发展基金会在北京举行电子商务诚信签名活动启动仪式，阿里、京东、苏宁、美团等10家企业高层现场宣读电子商务诚信商家承诺书，承诺制假售假、偷税漏税、诱导、欺骗或威胁消费者删改售后评价等事坚决不做。此外，还共同签署《电子商务诚信公约》，明确坚决抵制虚假广告、抵制刷单炒信等。 　　所谓“王婆卖瓜自卖自夸”，正是古亦有之的常态。也就是说，卖家即便卖的是一堆烂瓜苦瓜，他也一定要想方设法将这些瓜卖出去，然后才能得到利润。如此这般的常态思维作支撑，打死他也不会实事求是地说我这瓜本来就是苦的或者是烂的，只有一种可能，那就是将这些瓜说成是甜的鲜的。 　　网络售假，需引入第三方监管，换言之，应当将官方监管前置于各大网络公司链接之内。“一键便民”举措已经成为政府网络的常态，那么，作为网络销售经营的各大网站，怎么就不可以一键投诉呢？ 　　当前的网售举报系统自始至终存在这样一个巨大漏洞，那就是举报无门。网购纠纷的常态往往是这样的，发生买卖纠纷，先找卖家作出评估，然后买卖双方讨价还价，最后可能的结果，要么是卖家作出让步，要么是买家作出牺牲，但始终缺乏一种公平规则。当如此纠纷尚不能得到解决之时，买家往往要向网络经营者投诉，但这样的投诉同样存在投诉无门状态。要么拖延，要么搪塞，要么根本无法让买卖双方在同一平台上作出公平判决，最终受到利益损害的，往往是买家——即便达成和解，充其量也只是作出买家受损部分的补偿，而非整体的补偿，更不可能达成超出商品价值的补偿——而商品经营过程中，作为常规经营渠道，如果对买家存在售假贩假或者以次充好等问题，是完全可以根据消费者权益保护相关法律作出更多赔偿的。 　　以网购经验来看，卖家完全可以金蝉脱壳，换一个壳再行售假贩假。以花木经营来看，大多数花卉需要在开花后才能验证真伪，而当春天来临或者是一两年之后花期到来之时再发现受骗上当之后，售假者壳早已经换了。全网逍遁，连投诉的证据都没有了，你上哪里去维权？ 　　阿里、京东、苏宁、美团等10家企业高层现场宣读电子商务诚信商家承诺书，承诺制假售假、偷税漏税、诱导、欺骗或威胁消费者删改售后评价等事坚决不做。电子商务商家诚信承诺，不是不可以自说自话，然而，这种自说自话并不能保证自己所经营的网售企业及系统杜绝了假货。反之，当监管不畅甚至根本就没有监管的情况下，自说自话就是一种瞒骗。因此，引入第三方监管，才可能有实质性的打击制假贩假的基础，离开这一点，自说自话就是一种“大忽悠”。