据媒体报道，近日，一张南宁某小区业主群的聊天截图在网上热传，并引起议论。截图中，有业主向物业投诉小区保安没有向他敬礼，还说：“当初那么贵的房价，买下来就是为了尽显尊贵。”经过记者多方调查，此事确有发生，而涉事保安，则是被安排到另一项目。 　　不知道，“保安必须向业主敬礼”是否涵盖于物业保安服务的范围之内。也不知道，保安不敬礼，物业将其调离岗位，是否违反《劳动法》的相关规定。笔者只知道，花钱买不回来真正的“尊贵”。如果这位业主需要“敬礼”，大可买一个会敬礼木头人，摆在自家门前。 　　“尊贵”的解释是什么？高贵而值得尊敬。其中，品格的高贵才是值得尊敬的高贵。保安的举手礼，不过是礼貌的一种表现形式，一次不敬礼算不上不尊敬。这位业主却为了一个摆手的动作，恼羞成怒地向物业投诉。笔者看不出其中有多少尊敬他人的品格。俗话说：“敬人者，人恒敬之。”不能尊敬他人，也不能怪乎他人不给自己敬礼了。 　　当然，值得理解的是，有些人花钱买房，也希望在服务上尽善尽美。但业主要求物业提升服务质量，不该建立在高人一等的姿态之上。把“尽显尊贵”挂在嘴边，因为一件小事，对物业管理人员投之以“干什么吃”的侮辱。在如此盛气凌人的态度猴，能期望物业用真心服务自己吗？所谓的“尽享尊贵”也不过口号罢了。 　　不可否认，“有房”在当前语境下，意味有一定的财产。可有房不意味着比别人富裕，比别人富裕也不意味着比别人尊贵。用买贵一点的房子，当作享受尊贵待遇的资本，未免狭隘。这也不符合当前的社会价值观。何况，比该小区贵的房子多了，真不明白这位业主“牛气”在哪？ 　　诚然，物业得为小区的业主着想，可屈就于个别业主的无理要求，也不是一种良好的服务精神。试想，今日，物业可以为了一个无关痛痒的问题，调走一名无辜保安，明日就可以为了一件鸡毛蒜皮的小事，破坏小区的管理秩序。且问，当业主之间因管理闹矛盾的时候，物业又该怎么协调？ 　　小区管理需要的是严格、严谨、实在、公允的管理氛围。保安的工作得不到公平的对待，安全服务意识也会下降，到最后难免会出现更大的纰漏。这样的管理思维，伤害的也是小区自己的利益。再者，公道自在人心，业主群中的交流，不是没人看到的。小区处置决策失去公允，其他业主对此评价也不会好多少。物业在其中扮演的角色，应该是为广大业主服务的“管家”，而不是化解个别业务怨气的和事佬。 　　说到底，尊贵的感觉，是自己给自己的。因为保安不敬礼，所以感受到不到“尊贵”，那这样的“尊贵”未免太廉价了！