前两天，杭州西湖区人民法院判了两个私家侦探，一个30岁，一个35岁，他们经营着一家咨询公司，实际上主要业务是帮人家调查婚外情。他们对调查对象安装定位器，跟踪对方出入，拍下了车震、开房等等镜头。“私家侦探”赵某、王某被法院以侵犯公民个人信息罪判处有期徒刑三年，缓刑三年，并各处罚金13万元。（10月16日《钱江晚报》） 　　两名“私家侦探”被判处了徒刑，判处了罚金，这是司法正义。在这个“私家侦探”横行的时代，判决具有典型意义和警示意义。这说明，法律对于“私家侦探”是不宽容的。然而，我们更应该反思“私家侦探”背后的社会问题。 　　私家侦探在我国是不合法的，任何个人和组织没有经过授权是不能调查他人的。根据刑法规定，侵犯公民个人信息罪的构罪要件为“情节严重”。值得注意的是，根据不同类型公民个人信息的重要程度，司法解释设置了不同的数量标准。对于行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息，非法获取、出售或者提供50条以上即算“情节严重”；对于住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息，标准则是500条以上；对于其他公民个人信息，标准为5000条以上。那么，违法的“私家侦探”何以笑傲江湖？ 　　其一，公司审批存在漏洞。这两个“私家侦探”都注册了咨询公司、信息公司。从事信息服务不违法，从事信息窃取就违法了。那么，为何很多“私家侦探”都能藏身信息公司、咨询公司？这需要反思的是公司审批的管理和约束问题。随着简政放权的深入，申请公司越来越简单了，但是简政放权不是放纵不管。披着信息公司、咨询公司外衣的“侦探社”谁来查处？ 　　其二，违法器材无人监管。在非法获取他人信息的时候，“私家侦探”都动用了现代科技，比如在房间里安装了针孔摄像头，在汽车上安装了卫星跟踪器，在手机里安装了交流窃听器。其实 ，这些所谓的现代科技设备，都是存在问题的。这些专业生设备，按照规定只能警方侦破案件的时候，或者是一些特殊的部门才能使用。而实际上，在网络上在实体店里，这些设备可以轻松买到。如果不是特殊设备监管存在问题，“私家侦探”也就不能兴风作浪了。 　　其三，市民法律意识淡薄。法律意识的淡薄，也是导致“私家侦探”大行其道的主要原因。遇到了纠纷，遇到了困惑，遇到了烦恼，遇到了问题，不是想着依靠法律渠道解决问题，首先想到的就是“歪门邪道”，足见眼下人们法律意识淡薄到了何种程度？严厉打击雇佣者，加大普法力度，让人们敬畏法律，形成“有事依法办”的社会氛围，才能压缩“私家侦探”的生存空间。 　　偷拍车震，偷拍开房，“私家侦探”何以笑傲江湖？我们更该关注的是“私家侦探”背后的社会问题。（作者系天府评论新闻观察员）