10月16日“半岛都市报”微信公众号消息：前几天，微信里的一段聊天记录被网友们热议，引发一场关于“小孩子也应该重视性别”的大讨论。小女孩的妈妈非常生气，但小男孩的妈妈则表示：没什么大惊小怪，这都是小孩子之间的友情。 　　男女之间的性别关系，成年人叫作“男女授受不亲”，儿童叫作“两小无猜”。撇开封建时代的道德标准不论，但“男女授受不亲”的确是中国古代社会男女有别的屏障，使更多的青年男女，一直遵守这条“禁令”直至成就婚姻并延续了家庭的和谐美满。而另一条“两小无猜”，其实仍然是一种未成年人男女之间的道德屏障。其意一是彼此亲密，其二是两小之间并不能允许肌肤之亲，更不能沦为两小之间的男孩“耍流氓”。因此说，一个男性儿童对另一个女性儿童实施亲吻之亲，这在中国古代也是不被允许的，直到今天这个开放的时代，仍然不能跳出这道道德屏障谈什么“交友自由”，更不能允许耍流氓式的对话“小朋友在一起亲亲抱抱很正常”。 　　“请离我女儿远一点”，父母性别教育哪去了？男女天生有别，这无需赘述，就如同“娘炮”不容于道德规范一样，不男不女受到道德约束。同样，男女天生有别的性别教育，自孩子出生之后实质已经开始了。这包括男孩多穿纯色衣服，而女孩多穿美丽色彩的童装，男孩一般培养的性格为阳刚，女孩培养的后天性格多为阴柔。男孩多玩枪炮刀剑等玩具，女孩多喜欢玩娃娃等玩具。这其实都是父母所进行的男女性别有别的第一课。“请离我女儿远一点”的父母是如此教育的，而“亲亲抱抱很正常”的父母对自己儿子所进行的性别教育第一课也是这样的。 　　基于以上道德规范与道德常识，任何父母对自己儿女所进行的性别教育第二课，就必然是两小无猜，男女有别，而不是“亲亲抱抱很正常”。以此话题展开，“亲亲抱抱很正常”，自始至终只是情人之间夫妻之间的事，而无关任何男女个体。那么，谁可拿此当作儿童之间交友的左右铭甚至可以乱亲乱摸的借口？ 　　为人父母者，所培养的绝不是占便宜的“小流氓”，而是“谦谦君子”。“生个儿子看每个女孩都是儿媳妇，生个女儿看每个男孩都是小流氓。”此话虽过激，但为人父母者心同此怀，潜意识当中未必不如此。这恰恰反证了男女有别的道德标准，正是自古以来的优良道德传统，而非老朽意识。男孩之父母，如果不对自己孩子的性别教育提前加以培养和约束，那就一定会培养出一个未来的“小流氓”，而非“谦谦君子”，更别想培养出“绅士风范”。同理，女孩家庭若不对自己的童年期女儿加以保护，他就别想让自己的女儿获得自尊与女性性别的正确社会定位。 　　“请离我女儿远一点”，幼儿园哪去了？以上所谓的儿童期性别教育及幼儿性别保护措施，本来是幼儿园教育之职责，那如今落得这般家长“互殴”的地步，你们的保护措施又在哪里？