天府评论 >> 社会民生 >> 正文
玷污爱心的“捐衣箱”,谁之过?
http://www.scol.com.cn(2018-10-12 8:05:23)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:宋鹏伟   投稿邮箱:scolpl@163.com
  9日,天津警方通报称,有两名犯罪嫌疑人自行购买了二手衣物捐赠投放箱,将其放在高档小区中,再将回收的衣物以废旧布料的形式变卖牟利。目前,两人已被警方刑拘。记者调查发现,网上有不少商家公开售卖二手衣物捐赠投放箱,售卖时不需要买家出示资质证明。有商家坦言,来购买投放箱的人不少都将其用于行骗。(《北京青年报》10月11日)

  真是应了那句台词:你以为是助人为乐?你这是助纣为虐!原本想在处理旧衣物时顺手做个慈善,谁料反倒为犯罪分子提供了取之不尽的货源,人和人之间还能不能有起码的信任了?事实证明,有些人就爱利用人们的善良渔利,尤其是在“捐衣箱”这类不起眼的事情上。现在警方发现了猫腻,那其他“捐衣箱”经得起查吗?有不怕查的吗?究竟有没有监管过?

  不知从几年前开始,很多小区一夜之间多了个新事物——捐衣箱,上有投放口,供人们放入不用的衣物。与很多类似旧物回收筒不同的是,极少出现物品堆满却无人来取的情况,侧面说明其运营管理是值得信赖的,类似“旧衣回收,利国利民”之类的字样尤其醒目。很短时间内,还有不同主体的“捐衣箱”加入进来,经常是两三家一起竞争。然而有心者很容易发现,设立主体的信息十分模糊,有的标有某某“协会”或民政局监制,有的则干脆仅留有一个电话。

  做好事不留名,这倒是很有慈善的味道。也许,人们不是没有过怀疑,但很多人之所以不问去处,恐怕还是基于两点:一是这些旧衣物本就无用,不放在捐衣箱里,恐怕也会扔在垃圾桶中,能够循环利用终究还是好的;二是觉得这么明目张胆,应该会有人管吧?不得不说,这可能正中了某些人的下怀:每个人投放的、每个箱子装满的这些物品,价值的确不起眼,所以极少有人会较真儿,可“苍蝇肉也是肉”的道理他们最明白,日复一日,全市这么多小区加起来,最终的利润就可能是惊人的。

  正规慈善机构之所以不热衷于回收二手衣物,原因就在于成本过高:存储、清洗、消毒、运送,都是费用,而且真正愿意接收的贫困家庭也没有那么多。不过,“非正规”的就没那么多顾虑了,首先可以省去清洗和消毒的费用,如果简单翻新后流入市场,更是一本万利,这就是为何他们更热衷于在高档小区设立“捐衣箱”的原因。货源免费,监管如果不到位,这几乎是包赚不赔的买卖,只消攻破物业这道防线即可。

  作为慈善工作的主管机构,民政部门是最后一道防线,也是最主要的防线,对慈善活动有监督的权力和义务。然而,对于设立慈善基金、组织公众募捐等行为,一直管理严格,类似“捐衣箱”这类不起眼的慈善活动似乎很难进入法眼。一方面,民政部门应当爱惜羽毛。对于冒用自身名义设立和监制的“捐衣箱”,理当第一时间介入、澄清、调查,避免公信力被滥用;另一方面,只要是打着慈善旗号的所谓公益活动,就当履行监督职责,防止公众的善心被不法分子利用。守土有责,倘若“捐衣箱”已泛滥为公开的“慈善生意”,那么不作为的民政部门自然难辞其咎。

  玷污爱心、传播病菌、欺诈消费者……对“捐衣箱”的无视,就是对黑色产业链的纵容,以爱的名义害,尤其不能容忍。是时候展开一次彻查了,其背后的启示更当长久铭记。
相关评论:
      转载请务必注明文章来源及作者姓名    
    版权声明:
    1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
    2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
    3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
    4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
    5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
    6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。