近日，杭州的霍先生（化名）遭遇了一场麻烦，开法拉利跑车到学校去送孩子上学，结果在门口的时候，被其他孩子的家长看到了。于是当天晚上老师就在家长群向霍先生发起建议，让他以后不要再开跑车来接孩子上学，理由是：会引起孩子攀比心理，不利于教育。（10月9日成都商报） 　　一个家长开跑车接送孩子，却遭到老师和其他家长批评，说会引起孩子攀比心理，不利于教育。我以为，这不只是吃不到葡萄说葡萄酸，而是一种“多数人暴力”。 　　先是教师在群里说，“XXX家长，最近有家长反映说你开跑车接送孩子，这样不太好。”这位家长问怎么了，教师回答说“会引起孩子们的攀比心理，这样不利于教育。”其他家长也说：“这样确实不妥，再有钱也要低调一些呀。”“是啊，不就是送个孩子嘛，普通点的车也行啊。反正你们也不差钱。” 　　家长开跑车接送孩子，真会引起孩子们的攀比心理吗？我看未必。但肯定是引起了家长们的嫉妒心和自卑感。他们担心孩子问为什么别的家长开跑车，你没开。也就是说，根本问题不在孩子身上，而在家长身上，他们见不得别人好，是自私狭隘的和自卑逃避的心态作怪。 　　他们不仅见不得别人好，还要求别人“低调点”，甚至再去买辆“普通点的车”来接送孩子。他们打着为孩子好的旗号，提出蛮横无理的要求，无非是为了照顾自己的玻璃心罢了。 　　可是，人家不偷不抢，凭实力赚钱买车，为什么就不能开来接送孩子？难道，为了照顾其他家长的面子，就得偷偷摸摸，藏着掖着？按照这种荒唐逻辑，让这位家长骑头牛去接送孩子岂不是更好？那样可以让广大家长都体会到优越感呀。还有，倘若谁的孩子成绩特别优秀，是不是也要把他踢出班级，才不至于引起其他孩子的“攀比心理”，“不利于教育”？ 　　在多数家长的无理要求下，教师对开跑车家长提出批评，并把他踢出家长群，也是够糊涂的。这位老师以及诸多家长，以为什么事都要讲“少数服从多数”，无论是非对错，只要拉起“多数”的大旗，就能理直气壮地欺负“少数”。说到底，这无非是“多数人暴力”罢了，扯什么“教育”？