昨天是世界动物日。在这个日子里，却有一场关于动物保护的争论在网上和现实发酵。事情起因是，浙江大学环保社团绿之源协会的小东，国庆期间听闻杭州拱墅区万达广场开了个海洋公园，便欣然前往参观。不想参观了后发现，现场展览设施很不完善，大部分动物生存环境以及精神状态都极差。回校后，他在网上愤而发帖质问：这样的展览是科普还是赚钱？会给参观的孩子带来什么样的不良影响？（10月5日《钱江晚报》） 　　帖子发出后，越来越多的网友参与到这场关于“人与自然”的讨论中。尤其是参展方的那句“鱼死了很正常”，更是刺痛公众敏感的神经。世界动物日，杭州这家商场里的“海洋公园”之所以引发争议，正是因为国民在如何善待动物，摆正动物与人类之间的关系等方面，还存在认识上的误区；对动物福利和权利等，也多数云里雾里。可见，无论哪一方都需要补课。 　　像小东描述的：鳐、鳄鱼等较大体型的生物蜷在一个狭小的展缸里，没有爬行空间；不循环的水里生活着热带鱼；一只乌龟被放置在一个跟龟壳几乎一样大小的圆形展缸里。而且，海洋馆引进的鳄鱼是淡水鳄是水陆两栖的动物，对外界的温度十分敏感，温度不适合对动物有害。更令人费解的是，展缸上公然贴着纸条邀请游客以“图个好彩头”的名义投掷硬币！很多孩子也跟着大人们来观看，如果看到这些，非但无益处，反而会起到不好的作用。 　　而记者的现场探访，也验证了小东的说法。如鳄鱼、鳐则被放在几乎等身长的椭圆鱼缸中，根本不可能爬行或游动，很多游客感到来此“受骗了”。可见，这家海洋馆恐怕并不具备让动物们“体面”生存的条件。虽然展会主办方有合法证件，看似不违法，但展会主办方之一的白先生却称：“鱼死了不是很正常的现象吗？鱼哪有不死的？”这话听起来令人失望至极。孩子来此绝非只是“为了看个乐”，而是来接受动物保护的科普教育的。如此不善待动物，给孩子带来的负面不可估量。 　　不少人总是以为，动物毕竟是动物，是与人无法相提并论的，这从某种程度上说得通。可是，人类在不断走向文明的过程中，也逐渐有了一个共识，即一定要“善待动物”。人们常说，看一个人如何对待动物，就能大致了解其如何对待他人。动物也是地球上的一个生灵，虽然人类是地球的“主宰者”，同时却也该是文明秩序的维护者。人类是朝文明方向迈进，还是向野蛮不断倒退，考验着人类的意志和智慧；走向更文明，这正是人与其他动物的根本区别之一。 　　不过，说善待动物，也不能把动物都当“祖宗”供着，像某些动物保护人士那样溺爱动物；残忍对待动物与溺爱动物都要不得。就浙江这件事来看，有“虐待”动物的嫌疑。善待动物，其实就是善待人类自己，人类与动物是相互依存的关系，没有动物，人类的生活质量将极大降低。而动物离开人类，反而会生活得更惬意。从很大程度上说，哪怕出于人类“自我”的角度上看，动物不依赖于人类可行，而人类却离不开动物。 　　而不能善待动物，既有认识的误区，又有传统因素，当然更缺乏规则和法律的必要约束。别说是这类动物展上的动物受了“委屈”，就是平时虐狗、虐猫不也是常见？对此，不仅要靠自律，还要靠他律。而若想举办海洋动物展，就必须达到标准才能举办。否则，就无法达到教育和引导国民尤其是青少年对动物的正确认知，仅是给商家提供了一个赚钱机会而已。由此，如何善待动物，从普通人到相关部门，从法规制定到执行等，各方均需补课。只有把这些都补上，一个善待动物，与动物和谐相处的环境才能真正形成。（作者系四川在线特约网评员）