10月起，温州市将试点开展丧事集中办理服务，作为试点的大南街道、蒲鞋市街道，丧事办理将统一集中到温州市殡仪馆进行，届时，两个街道区域内将不再允许开设灵堂。网友质疑规定不尊重传统丧葬习俗，市殡仪馆有借机垄断经营之嫌。也有专家表示，当地民政部门此举无任何法律依据，集中到殡仪馆办丧事，则属于强制消费。（9月30日《新京报》） 　　温州市将开展丧事集中办理（试点）服务，作为试点的丧事办理将统一集中到殡仪馆进行，届时两个街道区域内将不再允许开设灵堂，温州这个新政引发争议是必然的。而且，还不仅是不允许私设灵堂，就是在集中办丧事的灵堂，还限制摆设花圈、花篮、花匾。如果想多摆放，必须缴纳费用。灵堂占用还要交费，虽然有“减半优惠”，如高档、中档、普通灵堂租费减半收取，但这意味着今后所有丧事必须到市殡仪馆办理。 　　丧事必须“集中”办理，这还真是头回听说，温州富人不愧“敢为天下先”。温州是我国民营经济发展的先发地区和改革开放的前沿阵地，温州人还被誉为“东方犹太人”，脑子灵活，会做生意。然而，丧事都要集中办理，是不是这门“生意”做得有些过火？而且，这门丧事“生意”是由官方在做，因此，无论从哪方面来看，都显得很不妥。 　　首先，温州的做法没有任何法律依据。我国任何一部法律中，都没有不允许公民在家私设灵堂的规定，类似的法律也没有。而温州的做法，就无法令人信服，只能引发更大的争议和民众的不满。出台规定强迫人们都到当地民政部门指定的殡仪馆办理丧事，显然侵犯了公民自由选择如何办理丧事的权利，明显属于权力的滥用。 　　其次，虽然倡导移风易俗，但家里设灵堂从古延续至今，这一直是我国重要的传统民俗文化。办理丧事是老百姓自己的事情，也是自身的权利。强制人们都去一个指定的地方办丧事，是在破坏已成为人们传统上能接受的习俗，且这种习俗还没有达到必须“移除”的程度。可见，在家设灵堂，只要不影响邻里，不违反物业管理规定等就完全合法。而强制规定到殡仪馆办丧事，违反还要处罚，明显不妥，是对正常民风的无端干涉。 　　再次，温州的丧事新政有搞垄断之嫌。虽然官方称市殡仪馆向每户赠送2-5个花圈，其余要收费，可如果死者的亲友众多且生前同事或同学都要来送行，就不得不花钱在指定的殡仪馆购买祭品，那官方无疑是在搞垄断经营，打着移风易俗或避免浪费的名义都说不通。诚如律师所言，百姓在家里办丧事的花费可以自己衡量，但是到殡仪馆办理，就需要收费，属于强制消费，不管有没有优惠，都是强制花钱。 　　是的，如今有些人在办理丧事中，的确显得有些大张旗鼓甚至铺张浪费。人们也确实看到，有些居民在家里办丧事设灵堂时，吹吹打打影响市容市貌，费用也越来越大，对于困难群众来说是很大的负担。据温州官方称，今年以来，民政局接到的办理丧事扰民的投诉特别多。可是，把非常私人化的办丧事“管”起来，集中到指定的殡仪馆办理，既无法律依据，也有违民意民风，还涉嫌垄断经营，难怪从法律界人士到民众都在反对。 　　可见，不允许私设灵堂，是不是管得过宽？如果想要倡导文明办丧事，只能采取柔性而非强制措施。况且，如果集中办丧事，对那些既没有给市容市貌造成影响，也没有铺张浪费，且生活也不困难的群众来说，是不是扩大了范围，无端“整治”了这部分群众呢？也许，温州办丧事新政的初衷是好的，但如果在法律、民意、民风等方面都站不住脚，也无法拿出不搞垄断经营的有力依据，那么大家都不接受，也就在所难免。