天府评论 >> 经济生活 >> 正文
“问题月饼”可别让打码机背锅了事
http://www.scol.com.cn(2018-9-25 7:49:46)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:氕氘氚   投稿邮箱:scolpl@163.com
  近日,有网友报料称,上海宝山保利叶都幼儿园发给孩子的月饼的生产日期为2017年9月,已经过期。记者了解到,后经宝山区教育局相关人员向市场监督管理局证实,系月饼生产日期标签误贴所致,月饼实际上并未过期。(9月24日中国新闻网)

  消息一出,立刻引发网友们的吐槽,大呼“解释感人”。网友们的反应不难理解,一堆“生卒年不详”的月饼,仅用一句轻飘飘的“标签误贴”来解释,如何能令人信服?据相关媒体报道,这些月饼的生产日期有2017年、2018年甚至2019年,更离谱的是,还有的月饼竟然没有生产日期。退一万步讲,对于那些贴了生产日期的月饼,还可以解释为打码机发生故障,工作人员误贴标签所致,那这些没有生产日期的又该如何解释呢?一句“标签误贴”就想蒙混过关,这是把大众的智商甩在地上摩擦吗?

  据悉,该月饼的制造商是上海应然食品有限公司,不知园方是从商场中购买的月饼,还是从“应然食品”直接购得。如若是从商场中所购买,那么问题来了,这些不知“年龄几何”的月饼,是如何通过工厂质检进入市场流通,又是如何逃过商场法眼然后顺利上架售卖?检验如此不走心,以致“问题月饼”流入市场,是否是因相关部门日常监管缺失,才导致商家敢如此胆大妄为?种种疑问值得深思。

  另外,如果月饼是园方直接从“应然食品”购得,然而连生产日期有问题都不知道,说明没有仔细查看过。不认真检查不外乎两种原因,要么因为“粗心”,要么因为“放心”。若因为“粗心”,那就是园方责任缺失的表现,若因为“放心”,那问题就更为严重了。早在今年6月,“应然食品”就因“未按规定制定、实施生产经营过程控制要求”等因素被有关部门处罚,园方对一家“问题工厂”居然如此“放心”,其中是否存在利益勾当?

  事情曲折究竟如何我们不得而知,但不管真相为何,相关监管部门和园方都脱不了干系。食品安全问题一直是公众的一块“心病”,然而这块“心病”却不能仅凭“心药”来医,还需相关部门共同发力、执法必严、违法必究,完善相应的配套实施,增强法律的威慑力和企业的犯罪成本,才能逐渐破解食品安全问题。而对于园方,相关部门还应早日查清事情的来龙去脉,给公众一个满意的答复,并且,园方如此不负责任的表现,必须予以严厉惩处以正纲纪,以免歪风助长以致后患无穷。
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。