一种“给母亲扎针，就能给孩子治病”的“新”治疗手段在微博上引起热议。该治疗方法被网友戏称为“量子纠缠理论指导下的直系亲属针灸互治”，被指责“太玄幻”。这一令人惊讶的治疗手段来自北京中医药大学东直门医院针灸科医生王军等人去年发表的一篇论文——《试论“量子纠缠”与针灸》。（澎湃新闻网9月14日） 　　不可否认，迄今为止，中医针灸还有不少有待科学论证的地方。事实上，我们也鼓励用大胆创新的想法分析传统医术。只是任何解释和讨论不能背离科学的初衷。若量子纠缠的理论能套用在针灸上，那么依照万有引力理论，我们在地球上躲一跺脚，太阳还会疼呢。 　　如果能大致翻看这篇名为《试论“量子纠缠”与针灸》论文，就不难发现，其中有诸多不符合科学逻辑的地方。作者用成“系统内量子存在相互影响现象”的量子纠缠概念，套用在曾经为一个“整体”的母子身上，并用“心灵感应”这类尚无科学证明的现象作为论据，证明“亲属针灸互治是行之有效”的观点。该论文从整体上，看似“有理有据”，可实际上是“偷换概念”“生搬硬套”的结果。 　　且不说作者忽视客观条件，将量子层面的理论，随意放大到复杂的人体身上，是多么地荒诞可笑。在这样逻辑上不可逆不可证的推论，似乎也能反观出，作者在物理学上的粗浅认识。深入一点看，论文当中还运用大量生涩难懂的中医医术语句，试图对量子纠缠理论与人体的关联性，进行模糊化处理，意图达到“概念相关即为等同”的欺骗效果。真不知道，写出这篇文章的目的，是为了败坏量子纠缠理论在大众中的印象，还是败坏针灸医术在人们眼中的形象。 　　针灸是好东西，其疗法与作用，世人有目共睹。有不少医生和科学界正用现代科学理论，不断剖析针灸疗法的具体医理。作为中国的国粹，针灸不需要用高大上的科学理论为其“贴金”，实事求是的科学研究才是中医针灸所需要的。该篇论文被“网友”扒出，也能说明民众对此类行为的厌恶和鄙夷。 　　其实，在当今学术界有不少这样，用热门的科学概念嫁接传统领域的论文。它们大多看似新潮，可实则无用。无可否认，量子纠缠理论一类新兴的科学理论，引发了不少人科幻畅想，《超体》《蚁人2》等等热门电影也涉及其中。但医学讨论是严谨，无论是中医还是西医，都不能脱离科学的框架。一篇这样充满“主观臆想”的论文，竟然出现在正规的学术期刊上，笔者看不出其中有多少利益勾结。 　　也许，有人会说，对待这些论文，一笑了之也就罢了。可事实上，这类没有科学逻辑的论文，也会成为不法分子欺诈消费者的说辞。从传统的电视、报纸，到现今的微博、微信、朋友圈，大量伪科学的理论正假借正规学术论文的外衣大行其道，不少民众亦深陷其中。对此，相关部门若视若无睹，必然滋生“庸医害人”的祸端。 　　对待此类论文，除了要肃清学术氛围，打击学术不端、买卖版面行为，还需要从法律上加以限制和考究。只有让每一篇面世论文，能经得住科学的考验，才能让科学理论得到基本的尊重。