杭州市方林富炒货店曾被举报，因为使用“最好”“最优”“最香”“最特色”的宣传用语被判处10万元罚款，引起社会关注。9月14日，二审结果出炉，法院维持原判。打了三年官司，听到判决结果的老板娘感叹说。对老方一家人而言，现在最熟悉的，莫不过是《广告法》了。（9月15日《杭州日报》 　　方林富炒货店在自己店里炒的栗子的外包装袋上印有“杭州最好的炒货店铺”字样，确实不妥。但也有人为炒货店被重罚10万元有点抱不平，觉得炒货店只是在自己的包装袋上有点夸大其词，而不是在电视、报纸等媒体上做宣传，造成的影响不会太大，如此重罚是不是重了点。 　　其实，这种处罚是有法律依据的，市场监管理部门之所以对这家炒货店的行为处于10万元的重罚，是依据《中华人民共和国广告法》第九条第三项的规定，认为这家炒货店在经营场所内外使用“最好”、“最优”等绝对化宣传用语。法院也是根据这一法条进行宣判的，这没有什么错。试想，如果其他商户都这样对自己销售的商品都加上“最好”“最优”等词语进行宣传，那市场不全乱套了，这让消费者到底信哪一家？ 　　这家炒货店用了一个“最”字，却被罚了10万元，确实是重了点，但这也是一堂警示课。就像那位老板娘所说，“不管是老的，小的，不学（法律）就被淘汰了。”对方林富一家人而言，现在最熟悉的，莫不过是《广告法》了。而对于另外一些商家来说，也应该从这一案件中吸取教训，防止自己也因一时利益追求而进行虚假宣传，有可能会重蹈方林富炒货店的覆辙，到时后悔就晚了。　 　　当然，要防止方林富炒货店这样进行虚假宣传的情况发生，还得从根本上进行防治。一些企业或产品之所以喜欢用“最佳”“最优”来宣传，是因为近年来一些协会、商会等，为了捞起好处，经常搞一些所谓的“最佳”“最优”等等评比。企业只要舍得花钱，不管商品质量等到底怎么样，就可以获得“最佳”“最优”的称谓。可以说，许多“最佳”“最优”是买来的，不但华而不实，而且误导了百姓，伤害了民众的利益。另外，商家在各级媒体上进行虚假宣传的情况也屡见不鲜，有关部门文发了一道又一道，但只要不出大事，那些虚假宣传很少真正有人去管。 　　另外，要想让类似情况不再出现，市场监管部门不能选择性执法，不管是大企业还是小炒货店都要一视同仁，更好地规范企业的经营行为和自身的执法行为，不能专挑“软柿子”捏。对进行虚假宣传的发现一个处罚一个，一方面更好地维护市场秩序，另一方面让民众从心眼里服气。（