9月16日，“2018华夏幸福北京马拉松”比赛结束后，有网友在新浪微博发布消息称，一位参加北马的跑者在比赛过程中对女拉拉队员做出疑似袭胸动作。（9月17日 澎湃新闻） 　　一年一度的北马比赛，本来有些波澜不惊，但是，北马疑似发生“咸猪手”情况，引起公众、北马组委会的广泛关注。有人认为是“咸猪手”，当事人声称是“击掌滑落”，各执一词。这也让北马组委会处于“研究解决”中。因咸猪手而陷入舆论漩涡中的北马，给热衷城市马拉松赛事的城市，提出了新问题。 　　通常来讲，参加马拉松的选手，有与路边志愿者、啦啦队等人员击掌互动情况存在，因此，此次陷入“咸猪手”情况的选手，也确实存在与啦啦队队员击掌互动的可能。有的网友从相应视频中也分析了“击掌滑落”的可能性，为该参赛队员鸣不平。有的甚至以拉拉队员穿着性感为由，为“咸猪手”选手叫屈。 　　但是，击掌滑落，也只是一种可能。在咸猪手和击掌仍然不可明确认定的情况下，在保护拉拉队员和维护正常赛事秩序的要求下，任何一种不怀好意的行为，和可能由此带来的不良后果，都不能被忽略和放纵。 　　此前，在媒体报道的相关城市的马拉松赛事，都或多或少存在一些问题。如北马曾经发生的“尿红墙”新闻，如代跑选手的多次发生，如马拉松选手猝死等等，如一些城市不切实际的举办马拉松、半马，导致赛事混乱。这些情况的出现，要么是组委会方面工作不细致，要么是监管不到位，要么是选手自身健康有问题、缺乏自律等等，这些情况的发生，一度让公众为各个城市的马拉松赛事产生了怀疑，也扭曲了本应严肃规范的城市马拉松运动。 　　面对突发的咸猪手新闻，北马组委会显然缺乏应对的预案，更是以“北马历史上第一次”为由，在解决问题的进程上，缺乏应有的透明公开、规范高效。公众不禁要问，正在研究所指内容到底是什么，是研究案件的性质，还是研究自身组织不利，或者根据舆论情势再确定处置办法等等，这些情况都有可能发生，但不同的应对处置方法，能考验出组织者的科学管理服务水平，也能预示着一座城市未来运动文明的程度和水平。 　　有图未必有真相，有视频也未必有真相，但了胜于无。在一切还都有可能的情况下，北马组织者应该通过与其他邻近队员的调查，通过技术手段分析案发时的情节，综合各方面因素，剖析案件最终的事实，从根本和源头上来判断“咸猪手”是否真得很无赖。 　　城市马拉松，越来越成为一座城市运动文明的指标，越是重要，越需要对运动员严格素质要求，既抓服务又要抓管理监督，既科学规范又严谨预判，使城市马拉松成为更普及的运动。北马“咸猪手”案件，给城市马拉松提出了新的问题。只有完善预案，强化管理和服务，让每个人都能够享受城市马拉松运动的魅力，才能更为自觉的维护北马的荣誉，才能更为自觉的为市民和各个运动员提供更高质量的服务。 （作者系天府评论新闻观察员）