昨天早晨，有网友爆料，在早高峰出行时段，一男子脱鞋平躺在地铁座位上，而其周围还有不少乘客站立。记者从北京地铁公司获悉，事发第一时间地铁工作人员并未接到相关反馈。虽然车厢内乘务管理员巡视发现后，对该乘客进行了劝阻，但效果并不明显，有目击乘客表示，直到他从呼家楼站下车时，这名男子依旧躺在座位上（据9月26日《北京青年报》）。　　 　　最近一段时间来，“霸座”忽然一跃成为网络热词，继高铁上那位“博士级霸座男”之后，陆陆续续又出现了“霸座女”“霸座大妈”“霸座大爷”甚至是“外籍霸座女”，这些人无一例外地特别任性，蛮横的将原本属于别人或公共使用的座位占为己有，任凭乘务员和其它乘客如何劝阻，非但不予接受，反而还振振有词，拒不让位。用坊间一句调侃的话来形容，脸皮真比长城拐弯还要厚。　　 　　对于这种“厚脸皮”的霸座行为，其他人或相关执法人员除了提醒劝阻还真有点“束手无策”，严格意义上说，霸座乘客虽然抢占了别人的座位，却也是购票上车，赖在别人座位上不走，虽有违规却不违法，而且即便是违规，公共交通工具上也没有明确的处罚规定。更需要指出的是，某些霸座人在强词夺理的同时，均称自己身体有恙不便起身让位，究竟是真是假也很难分辨，尚若真如所言，一旦强行拖拽后果很难预料，无论是否造成对方受伤，都可能会导致车厢出现混乱，最后非但得不偿失，反而还会引来舆论吐槽。　　 　　其实，不管是各种各样的霸座行为还是某些明显的不文明举动，并非行为人的认知或是基本价值判断出现问题，而是有意识的故意而为之，说白了就是基于挑战公众常识的一种“厚脸皮”心态。他们既知道自己的举动不为公众所认可，也非常清楚法律法规对自己行为的无可奈何，当然也清楚旁观者除了议论和谴责之外，谁也不会把自己的怎么样。甚至故意用这种“挑逗”常识的霸座行为，对公共管理进行“恶搞”性的碰瓷。　 　　正值上下班高峰时段，稍有文明常识修养的地铁乘客，不仅会选择把座位留给最需要的“老弱病残幼”，更不可能看着周围乘客站着而自己占据几个座位“睡大觉”，甚至在地铁乘管员提醒劝阻之后依然我行我素，对于这样缺乏基本道德和无视公序良俗的“厚脸皮”，对其选择带有忍让和包容性的提醒与劝阻，非但显得无济于事，反而是一种纵容甚至是对文明乘客的亵渎，而一个文明法治的社会，是不能允许任何人把享受建立在侵占他人或公共利益基础之上的。换句话说，对于突破基本文明道德底线的“厚脸皮”，公共管理者既有必要强势应对，更不能姑息让步。　　 　　实际上，无论是拒绝对号入座的“霸座”还是无视公共道德的“占座睡觉”，以及其它各种极其有损常识认知的“厚脸皮”行为，对其进行果断处置并非没有法规依据，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条之规定，扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。而“厚脸皮”的行为明显违反上述规定，不仅应当受到处罚，更应提倡和鼓励其他乘客对其见义勇为，如此形成威慑氛围，霸座乃至其它“厚脸皮式”的不文明行为势必会大幅减少。（作者系天府评论新闻观察员）