“坐霸男”还未凉凉，“坐霸女”又横空杀出，紧接着“坐霸婶”凭借一句“我腿疼，年轻人就该站着”的金句杀进重围。凭借着“霸座，我们是认真的”格言，或阴阳怪气、或强词夺理、或为老不尊，总之，他们在工作人员的劝说中，围观人员的嬉笑声中，将无理取闹进行到底了。 　　看过视频的都清楚，在工作人员整个劝说中，周围的人除了嬉笑和围观没有任何人站出来声援，他们都知道占座不对，但没有一个人站出来指出这种行为。事不关己，高高挂起，这是看客最普遍的心态。 　　其实很多人都在讨论制度约束和法律惩罚，以及当情况下铁警为何不强制执法。可问题是强制执行过程中出现次生问题怎么办？怎么拉才不会被反咬一口告你侵犯，甚至告你性侵？果真出现了，能不能有人挺身而出为正义作证？这都是问题，基层执法疲软的问题就在于因执法而产生的附加因素太多，而强制执法很明显会侵害前后左右人员的权益，他们不同意或者到时候将矛头指向乘警怎么办？ 　　所以，我们看到，当“坐霸女”伶牙俐齿的发出连珠炮时，工作人员周围的人没有人帮个口。为什么我们身边总是那么多嚣张跋扈的人，因为我们都惜字如金，守口如瓶。 　　梁晓声说中国人需要被围观，因为有人群的地方就有正义。可当围观者沉默或者指向受害者时，越是人多，罪恶恰恰越重。 　　“坐霸”事件其实也一样，围观者的沉默其实助长了他们的嚣张气焰。或者说我们的社会缺乏维护公德公道的正气，缺乏谴责恶习恶行的勇气。 　　都说人言可畏，若是更多的围观者出来帮腔，或许他们就不会那么嚣张，或许他们会考量所处的舆论环境，进而改变自己的言行。 　　从道德角度来说这些人明显的是不具有自律性的，除了规劝，以及周围人对其指责，就当时的情况而言恐怕难有更好的办法。 　　其实，这种情况不在少数，只是因为这些人太过嚣张，有视频流出，才让大众感到愤怒。制约争锋相对、胡搅蛮缠的“坐霸女”，法律在当时未必有用，这时候就需要有一个社会舆论压力，如果一个人说没用，十个人乃至更多的人都来指出谴责他，我相信这个压力可以让她改变自己的行为。 　　接二连三出现“坐霸”，事件本身很小，但造成的影响非常大，涉及的话题也很广，大家都在讨论防范办法。其实这也是话题本身带给这个社会的益处，只有广泛讨论，才有解决之道。还有就是这些人身上有很明显的道德教育缺失，公共场合不懂得尊重他人，而缺少尊重这个东西，就应该被谴责，但相反，遇到这种事，除了当事人基本都是沉默的。