9月11日《北京青年报》报道：9月9日开始，一张民警徒手接坠楼女子的照片被网友大量转发。照片中，一名身穿白色衣服的女子从高处坠落，下方一名身穿警服的男子正张开双臂准备接住她。照片备注显示，其内容拍摄的是2016年7月湖南一民警徒手接住坠楼女子的画面。照片走红后，不少人在称赞救人民警的勇敢时，也提出质疑：事发突然，怎么能抓拍得如此成功？9月10日，北京青年报记者从湖南省公安厅了解到，该照片系近期湖南省公安厅组织举办的《永恒的瞬间》摄影展参展作品，系事后还原影像作品。 　　即便从非专业视角来看该幅照片，也绝非现场原图原音重现，而一定是一种完美摄影手段之下的还原，甚至是利用了后期制作等等手法之后的“作品”。至于有没有进一步PS，恐怕与作者本人一核实即可知道真相。 　　而以专业救援手段来看捧拽坠楼者，其真实场景又该是怎样的？同样是视频原音重现的某个救援坠楼小孩的场景，三个成年男子发现一小孩快要坠楼，其高度大约三楼或者四楼，小孩体重大约在三四十斤左右。该三成年男子的救人方式，一律是直立式并腿部稍微弯曲双臂稍欲肩平的环抱式，只有这种并不怎么“漂亮”的姿势，才可能既接住小孩，并最大限度地减少冲击。那么，看看图中被还原的警察又是怎样的姿态？ 　　徒手接坠楼女，应摒弃“高大上”。还原当时场景的手法不是没有，但最真实的还原，还要忠于事实。或者请当事者来一次后续的感人故事追拍，或者利用其他相关感人图片进行还原，未必一定是现场场景的再现，一样能达到同样的感人效果。而假如一定要事后现场图片的还原，则几乎是一种不可能达到的目标。因为任何模特也不敢做同样的舍命拍照片的任务。因此说，还原现场真实，几乎是一种不可能达成的目标，而凭空PS，即便制作手法再老到，不一样是一种欺骗吗？作为摄影展主办方来说，看上去漂亮，视觉效果也相当刺激，但假如解开这个制作之谜，还可能有如此这般的视觉冲击效果吗？ 　　“高大上”的视觉效果之所以造作，是指无论管从当事者的接坠楼女的动作，还是从坠楼女的衣角漂动方向，均非“专业”也非事实，而只能是一种拙劣的摆拍，甚至是一种后期的人工合成。多光源的甚至是3D视觉效果看上去确实很美，但如此这般的前弓步接坠楼女的方式，坠楼女岂有不落地之理？接坠楼女的警察岂有不被砸瘫在地并腿折之理？因此说，故作姿态的“高大上”影视作品，终究已经脱离开现实并“悬浮”于空，最终只能落得被打入冷宫下场。而当下的某些“高大上”摄影作品，同样不可能达到真正的视觉冲击效果，即便冲击了，也只能是一种惊叹于后期制作技巧之高超。 　　某些领导的“悬浮照”，差不多与此殊途同归。