8月3日，四川绵阳市涪城区、游仙区等地普降暴雨，当天下午4点30分左右，游仙区刘家镇潘家庵一漫水大桥，祖孙三人骑乘电三轮经过时，被水冲走。下午6点左右，当地政府部门以搜救人员到达现场开展搜救，半小时后打捞起一名女性，经医护人员确认已无生命体征。目前，对两名失踪者的搜救还在持续。（8月5日《华西都市报》） 　　4点30分，祖孙三人被大水冲走，到了6点左右才来了救援人员。可以说，这样的救援徒留形式主义，如果不是老天爷特别眷顾某个生命，1个半小时的时间里，生命是不可能存活的。这起事故发生之后，当地有关部门在这里设置了“安全标志”，提醒道路危险不要通行，还设置了沙袋。 　　也因此，引起了当地群众的反问和质疑：这处“漫水大桥”年年雨季都会发生险情，为何连个“安全标志”都不设置？对此当地有关部门进行了回应：每一次都是通过多种方式进行“安全提醒”，网站、手机等工具都发布了提醒通知，今后将加大巡查力度。 　　在群众看来，在有关部门看来，争议的焦点是“是不是设置了安全标志”，“是不是进行了安全提醒”？其实，这不该是争议的焦点。争议的焦点应该是：为什么这处“水漫大桥”每年雨季都会出现？难道没有解决的办法？难道只能依靠增加巡查人员，才能确保安全？ 　　大桥是什么？大桥是架设在水面上的桥梁。这个水面上的桥梁应该可以“远距离避开水的隐患”。而我们看到的是这处大桥，每年雨季的时候，都会被大雨过后的河水淹没，失去了大桥该有的安全属性。解决的办法其实很简单，抬高大桥的高度，即便雨水来了，即便河水升高了，也不能淹没大桥。而让我们担心的是，这处所谓的大桥，连基本的栏杆都没有安装。一旦雨水淹没了大桥，村民就只能“小心翼翼的通过”。如此“水漫大桥”不出事情，倒是显得意外了，出事情倒是必然的了。 　　农村桥梁的安全不是小事情。国家和省市每年都会下拨“农村危桥改造资金”，主要目的就是要确保农村桥梁的安全。试问，国家和省市下拨的“农村危桥改造资金”都去哪儿了？ 　　按照有关部门的说法，每年都会安排巡查人员，在雨季对农村危险的桥梁进行巡查，及时救助落水的群众。难道，兴师动众的巡查不需要投入？与其增加巡查人员，不如将这笔资金投入到危险桥梁的改造建设上，只有不再出现“水漫大桥”的现象，才能真正解决问题。 　　冲走祖孙三人的“漫水大桥”，缺少的不只是“安全标志”，被大水漫灌的还有为民之心，安全之心。危险的“漫水大桥”何以年年危险着？其缺少的绝不仅仅是一个“安全标志”。（作者系天府评论新闻观察员）