天府评论 >> 文化教育 >> 正文
9分进教师面试,城乡教育均衡何在?
http://www.scol.com.cn(2018-8-17 9:06:08)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:张立   投稿邮箱:scolpl@163.com
  近日,湖南省娄底市新化县官网公示的《新化县教育系统2018年面向社会公开招聘中小学教师面试人选名单》颇受关注:名单显示,进入面试环节的应聘者成绩参差不齐,不少岗位高分与低分之间差距较大,其中一名“高中数学教师”应聘者笔试成绩仅有9分,却进入面试环节。(8月16日 澎湃新闻)

  当笔试成绩9分的考生能够进入教师面试选拔环节,当边远乡村教师选拔不设考分门槛,如果9分成绩的考生面试成功,乡村教育的质量会否得到保证?边远乡村师资队伍紧张,消灭大班额任务繁重,也不能只求数量、不顾质量的滥竽充数,为了完成消灭大班额而消灭大班额吧?

  应该承认,乡村教育师资紧张有其历史和区域发展不平衡问题,为了消灭乡村师资紧张现象,大力考录教师担当乡村教育的新生力量,各方面都会给予肯定。但是,乡村教育与城市教育一样,都在追求高质量的教师队伍。放任低分考生进入,不应该是破解乡村教师紧张的唯一办法。况且,乡村教育本来就受到家庭重视程度低、部分生源差等短板,如果再加上低考分的教师入列,边远乡村教育还有多少指望可言?

  在这批教师考录情况看,一般乡镇和边远乡村的考试成绩,显然与边远度成正比,似乎边远乡村入闱的教师,考试成绩都比较低,这是巧合还是考生对边远乡村教育用脚投票,抑或是人为设置,不管是哪一种情况,都需要认真面对。

  一方面,进入边远乡村教师面试的分数畸低,有可能进一步拉低乡村边远教师队伍素质;另一方面,乡村教师却又面临着被“劫贫济富”式“挖”教师的极度尴尬中。从乡村教师中选拔优秀教师到城镇教师队伍中。本来乡村教育吸引力就不大,师资投入与城镇教师投入就存在剪刀差,再考虑到从农村教师队伍中“挖”好老师,乡村教育就更没有底气来支撑乡村教育的天空了。

  教育行业如同农民种地,甚至比种地还要重要。农谚称人误地一时,地误人一年。而教育则是,管理部门误教育一时,教育则可能误学生一辈子。虽然报考乡村教师人数偏少,但也不能在教师质量上“没有下线”,更何况,不管是城镇还是乡村,都需要投入平等力量,特别是边远乡村教育则需要投入更多的力量,才能使城乡教育趋于平衡,而湖南省娄底市新化县,在这方面显然做得不到位。

  在化解师资力量紧张、破解大班额上,考试录取一批新的教师队伍刻不容缓,新建、改扩建一批城乡学校也是必然,这个方向是正确的,但要坚持数量和质量兼顾,而不是为了完成任务而完成任务。在这方面,一些地方也有所探索和实践,如有的地方,对优秀退休教师进行返聘,鼓励支持师范类毕业生报考乡村教师,鼓励支持城镇教师定期轮替到农村支教,等等,既可实现城乡教师资源的双向流动,又可提高乡村教育的质量,让更多农村学生跳出农门。

  9分成绩进入面试,虽然还有面试这道关口,有可能将这一低分考生拦截在教师大门之外,但乡村教师低分进入的口子绝对不能任意放开,教育监管部门需要切实担当起培养和优化教师队伍的重任,这是教育均衡的要求,也是活力乡村希望所在。(作者系天府评论新闻观察员)
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。