天府评论 >> 娱乐体育 >> 正文
“强吻”事件发生是迎合“审丑”抬头
http://www.scol.com.cn(2018-8-20 8:19:13)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:刘天放   投稿邮箱:scolpl@163.com
  8月17日晚,网络综艺《明日之子2》直播现场出事故,一名忽然冲上台的男子试图强吻星推官李宇春,引发粉丝质疑现场安保问题。稍晚,节目组发布致歉声明。如今,直播风行时代,危机变转机的背后,也请警醒下,不要在无意之间迎合审丑和猎奇心理。(8月19日《扬子晚报》)

  是的,最近一段时间,综艺节目直播中“事故”频发,已到了不可容忍的地步。从“摔话筒”到疑似“强吻”,一件比一件出格。就拿李宇春被“强吻”事件来说,《明日之子2》正在直播,一名穿黄白条纹上衣的观众突然冲上台,而李宇春迅速往后闪躲,要不是一旁的华晨宇、吴青峰火速把男子拉开,后果可能会更严重。现场直播中断后,无论是主持人何灵,还是导播等工作人员,一时间手忙脚乱。

  虽说事后人们“均对李宇春表现出的专业大过情绪的成熟艺人特质予以肯定。在后续的直播过程中,李宇春依旧保持着良好的状态,没有受到事件的任何影响”,但要说没有任何影响不可能。而观众的感受,能像当事人李宇春那样轻描淡写地称自己的状态“安好,宽心”吗?虽然节目组迅速做出反应,在对李宇春及现场观众造成的困扰表达歉意之余,亦承诺将严格调查失控观众,加强安保工作。然而,事故频发,歉意“已经像抽纸那样廉价”。

  就像有粉丝气得发抖惊呼的那样:““安保呢?直播节目这么懈怠?连艺人基本安全都保障不了,节目制作方水平也太低级了吧!”保安在最关键的时刻缺席,显然不是圈儿外人能够琢磨透的。难怪有网友质疑,“《明日之子》直播事故真的是突发状况,还是人为安排的?”而这句话,恰恰戳中了某些综艺节目的要害,因为类似“意外”事件,已不是头一回发生了。

  去年刚刚摔话筒,今年网综更是乱象迭出,而这正是综艺节目的现状。《明日之子》去年第一季薛之谦不就为选手摔话筒嘛,他耿直说出,因为节目组不想让某选手输得太难看,自己就把票投给了他,没想到反而让他晋级了,纠结再三他选择修改投票,最终令选手晋级资格被取消。进入第二季刚播出一期又“火”了。南京歌手李志诉《明日之子》未经授权就翻唱了自己及其他音乐人的歌曲,并提及年初毛不易在巡演时也曾侵权翻唱,由此向节目组及毛不易索赔300万。还有因“超负荷的不合理工作安排”出走的孟美岐、吴宣仪、张紫宁最终归队,等等。

  可能看起来上述乱象还不够吸引眼球儿,于是,这次就来了个“强吻”。而综艺节目“事故”乱象频发,又岂止这一档节目?综艺节目“无剪辑”仿佛成了刻意而为的“二次创作”,为的就是让“惹祸”成为“卖点”,让流量变成“硬指标”,以满足受众畸形的“审丑”和猎奇心理。这样不仅能使商业效益井喷,更使得获利长久化。把“审丑”视为卖点,观众成为欣然接受的傻瓜,被出卖了还帮着人家数钱。而一旦这种伎俩被识破,一声“道歉”就一了百了,而道德坚守、社会责任,就此被抛到九霄云外,成了可有可无的“鸡肋”。

  如今,有些综艺节目越搞越出格,禁止出格就搞“隐性”出格,即设计“剧情”,以求“原汁原味”。这样的节目确实满足了部分观众的心理需求,但不是什么都能拿出去直播。否则,就会乱套,就将在失德、失责的同时,使直播综艺节目偏离正轨。如再发生日前被媒体广泛报道的,孩子直播却把换衣服的妈妈直播出去的囧事,那么,直播岂不走向了歧途?

  由此,“强吻”事件发生是迎合“审丑”抬头,这是“负能量”无疑。直播综艺节目不能没有底线,在强调自律的同时,监管处罚力度也必须加大。这事关人们休闲娱乐生活的质量和方向,在这个问题上,绝不能手软。(作者系四川在线特约网评员)
相关评论:
      转载请务必注明文章来源及作者姓名    
    版权声明:
    1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
    2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
    3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
    4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
    5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
    6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。