据媒体报道，通信行业观察家、飞象网CEO项立刚在日前发布包含了一条微博，直言：“不看新闻联播的一般是下等人”。引发了热议。事后，面对质疑，他仍不知悔改，称网友为“傻货”和“贱人”。 　　很难想象，在这个信息大爆炸的移动互联时代，一名通信行业的“专家教授”，竟然公开说出如此粗俗狭隘的言论。无怪乎能引得众多网友及媒体的“纷纷吐槽”。对此，不妨冷静一点看。其实，项立刚的“下等人”言论与“新闻联播”并无太大关系，他的“自大”不过是为了凸显其“自诩为上等人”的丑陋面目。 　　“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”这是写在《宪法》当中的一句话。自新中国诞生以来，中国人就没有上等人和下等人之分。这一点不会因为人与人之间，在民族、职业、财产、学识、健康等方面的不同而有所改变。若是按项立刚的逻辑，一位常年在深山工作，看不了新闻的科研工作者就是“下等人”了？一位在夜间值勤，来不及看新闻的人民子弟兵就是“下等人”了？ 　　且不说，信息化技术的突飞猛进，令我们足不出户，便可了解天下大事。在新媒体蓬勃发展的今天，没有任何一个节目是不可或缺的。移动智能终端的普及，亦让每一个人能在第一时间掌握第一手资讯。绝大部分互联网领域的工作者，都能看到这一趋势，为何项立刚如此“眼盲”？想必，他的“下等人言论”不是心血来潮的“口无遮拦”，而是源于内心暗藏的“等级观念”。 　　常看“新闻联播”的观众都知道，中央电视台常常报道“一线群体”的现实生活，其中有很大一部分人是项立刚口中的“下等人”。制作新闻联播的新闻工作者，尚且能与劳苦大众“站在一起，打成一片”，一个自诩常看新闻联播的网络大V，竟然用新闻联播将人区分“三六九等”，这符合常人思维吗？说到底，“新闻联播”只是项立刚用于标榜自己是上等人的借口罢了，换一个节目或媒体都一样。 　　事后，面对网友的质疑和吐糟，项立刚没有承认自己的错误。他在解释时，用“理想”“担当”“爱国”等道德意义上的词汇，强行与其“上等人”的姿态绑定。意图偷换概念、混淆视听，为其“下等人言论”，找一个道德制高点。如此拙劣的公关手法，真不像是一个网站CEO该有的“水准”。且试问，常看新闻联播之人，就一定是“有理想”“有担当”“爱国和爱家乡”了？那贪官污吏、犯罪首脑、乡村恶霸就自我辩白的理由了！ 　　当然，诸多事例表明，一个人的“口无遮拦”终究是要付出代价的。且不说，公然宣扬藐视国家法纪和有违社会公德的言论，违背了《治安管理处罚法》。面对他人的质疑，依旧我行我素，也免不了来自社会的道德批判。孟子云：“仁者爱人，有礼者敬人。爱人者，人恒爱之；敬人者， 人恒敬之。”一个不尊敬他人的“上等人”，也得不到他人的尊敬，最后也只能在其狭隘的世界观中，寻求当人上人的“乐趣”。