湖南长沙市雨花区检察院出具给长沙市司法局的一份《工作联系函》在网络热传，这份投诉律师刘某某庭辩中发表不当言论的公函，引起法律界的关注，主要原因是：律师在辩护中说“卖淫有利于减少强奸”。8月12日，华商报记者证实，事发至今长沙市司法局并未对当事律师刘某某作出处罚。（8月13日《华商报》） 　　律师发表不当辩护意见被检察院发函质问，这在国内司法领域非常罕见。检察院发函要求司法行政部门对律师进行“处分”，然而，当地司法局并没有进行任何处理。理由就是检察院的做法是否越位？ 　　对于“卖淫有利于减少强奸”的律师言论，司法局认为，监管律师是司法局的职能，不是检察院的职能，检察院没有权力发《工作联系函》，司法局并不属于检察院管理，岂能盛气凌人？当事律师认为“律师有法庭言论豁免权”，意思是说自己在法庭上的言论不能被追究责任。 　　律师代理所有案件，都应该坚持“最大范围维护当事人权益”这个目标。“最大范围维护当事人权益”是没有一点问题的。但是，作为律师“最大范围维护当事人权益”，需要坚守法律标准，也就是说，律师必须在法律许可范围之内，维护当事人利益最大化。然而这名律师说出“卖淫有利于减少强奸”的时候，显然已经逾越了法律红线，辩护基础不是法律范围，而是践踏法律庄严和神圣。 　　禁止卖淫嫖娼是我国法律严肃规定，不管是国内法律还是国内观念，对于卖淫嫖娼都是所不齿的。作为律师更应该懂得法律的庄严，更应该知道自己的辩护必须切合公序良俗。为参与卖淫组织者的辩护，可以从其悔过自新角度，可以从其罪行较轻角度辩护，岂能说出如此荒唐言行？ 　　想起小时候看的一部电视连续剧。里面有这样的桥段：一位女子被强奸了，她鼓足勇气状告强奸者。而对方辩护律师竟然问出这样一句话：发生性关系的时候，你是不是有性愉悦感受？律师说“如果有性愉悦感受，那就算不上强奸”。 律师不敬畏法律才是社会的悲哀。眼睛里“只有金钱”是十分可怕的。 　　“卖淫有利于减少强奸”不仅践踏了法律，还传播了错误理念。这从情感上完全说不通。按照这种理论，是不是我们可以这样理解：打死小偷，有助于减少犯罪？官员贪污，有助于减少腐败？拦路抢劫，有助于利益再分配？制造假货，有助于经济发展？教师性侵学生，有助于学生认识险恶？这不是胡说八道吗？ 　　律师，也是维护公平正义的，也是维护法律尊严的。律师要靠自律，更要靠他律，靠法律。律师以“卖淫场所有利于减少强奸等恶性犯罪”这个观点为被告辩护，从事实角度看没有说服力，也不可能得到法院支持。从辩护策略角度看，这样的辩护意见实际上没有意义。足见其水平之低下。（作者系天府评论新闻观察员）