8月7日《新华每日电讯》报道：为了身后和谐，早立“幸福留言” 越来越多的老人不再讳言生死，到第三方遗嘱服务机构“排队办遗嘱”。“现在填申请，什么时候能来办？”头发微白的高个儿男子趴在围了一圈人的问询台上，提高嗓门向桌子后面的工作人员发问。“啊？就排这个要排一年？那么久？行吧，给我张表。” 　　“排队办遗嘱”，最现实的表现在于“不讳言生死”，最浪漫的表现在于将来“幸福留言”及所有遗产等音像资料成为家族信息库而传承万年，而最尴尬的表现则莫过于“排队”办——我们已经得了“排队恐惧症”好多年，希望在人生这个相当关键的节点上，给需要留遗嘱的人们一份容人从容办理的人性化空间，而不只是在事实陈述与报道中，总是说些毫不相关的“浪漫情事”——有那么浪漫，一个并不费事的遗嘱，何必非要让需要办理的老人也好，中年父母也好，要等上个一两年？ 　　“排队办遗嘱”，孝道不能打折，这是该信息所应当传达出的解读。人之一生，百年不过瞬息，而一些人生命其实只有小于百年甚至更少，所谓孝道不能打折，是指所有来办理遗嘱的老人，思考的只有一个问题，那就是让自己的遗产悉数全部留给自己的亲生子女。无论管出于何种解读与目的，其办理遗嘱的全部企求与指向，均在于给亲生子女留下所有，而不是他人。遗嘱也好，影像资料及其他“幸福留言”也好，所办理的只有一件事，那就是我的全部，就是给你的所有。总而言之就是爸爸妈妈死后，连一分钱也不可能带走，那就一分不落的全部给你，如此而已，更需何言？ 　　至于孝道能不能打折的问题，对应于爸爸妈妈的全部奉献之“死节”情操，那么，作为儿女的又该如何解读呢？是“排队办遗嘱”解决了将来所有的遗产继承问题呢，还是将自己摆正在孝道的正轨上加以身体力行？孝道者，未必是“封建遗毒”，即便欧美一些国家并不象国人一样如此看重孝道，而差不多过得都是儿女分居各自平安的日子。然而，欧美自有其福利及社会保障制度，而国情让老人特别是失去生活能力的老人，无法只靠社会及养老机构来全盘办理所有养老送终的人生最后“归程”。因此说，现实的回归中国国情，才是一种理智的思维方式。无论是独生子女一代也好，还是当下的二孩时代将来的多孩时代也好，孝道到底不能打折，而应当择优继承。这恐怕才是“幸福留言”，“排队留遗嘱”，所应当带给人们的正确解读。 　　综述之，“排队留遗嘱”，公众及机构别光“看热闹”，而应当思考别再让老人们为了个遗嘱而排队一年两载。儿女不能光“见钱眼开”，而应当多想想自己该给老人们“留下”即回馈什么。