天府评论 >> 时事政治 >> 正文
贫困县的“富广场”就是举报信
http://www.scol.com.cn(2018-8-6 7:45:15)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:邓海建   投稿邮箱:scolpl@163.com
  2月至5月,湖南省委第四巡视组对郴州市及其下辖汝城县、桂东县开展了常规巡视。7月27日,记者从十一届湖南省委第三轮巡视反馈情况中看到,汝城县委存在的问题主要是:“脱贫攻坚工作不力,形象工程、政绩工程问题突出,部分民生问题长期得不到解决……”(8月5日中国纪检监察报)

  一个国家级贫困县,民生问题不解决,倾家荡产刷面子——在大楼、大马路、大广场上下功夫,最终等于是自己把自己给举报了:靠两人手拉手才能环抱住的银杏古树,6株一字排开,挺立在县委、县政府大楼坪前;与大楼正门相对,空旷的广场上,8根图腾石柱屹立于中央,沿着中轴线依次分列成弧线状……尚未脱贫摘帽的国家级贫困县,哪来的钱“照亮自己的美”?

  这个问题的答案,其实是很清楚的。一是举债。汝城县2015年至2017年综合债务率分别为274%、285.74%、336%,逐年攀升,负债率在湖南省排名第一。二是腾挪。当地财政几乎一半的钱都用在大搞城市开发和城市建设,而培植财源、促进产业发展方面的支出还不到6%。至于民生,汝城县城卢阳镇竟然还有两个自然村一些村民家中没有通电,当地群众25户67人仅靠山泉水发电和点煤油灯照明。

  一个地区、贫富两异,贫困县的“富广场”,在豪气干云的同时,也自然干脆地与民情民意做了深度切割。

  贫困县在人格上的奢靡化,看起来是权力取向出了问题,说到底恰恰是困局难破的现实主义寓言。类似贪大求洋的风习,并非一地之殇。2015年央视《焦点访谈》就曾曝光海南国家级贫困县临高县耗资1.3亿建1.7公里长牌坊群,最大的一座碑高达37.7米,上面群龙环绕、气派十足。这种“心酸的阔绰”,只要俯下身子,恐怕并非孤例。不要问这种奢华作风“谁买单”这样的傻问题,也不要问这样的决策怎么能“梦想成真”这样的笨问题,真正的问题是,在权力失范失序之后、在民怨沸反之后,为什么没有纠错机制能起作用?

  贫困县的“富广场”本身就是一封举报信:既举报着投入产出上的不合时宜,亦举报着政绩偏好上的走火入魔。只不过,有两个问题叫人百思难解:第一,眼睛雪亮的群众,早就发现了这个赤裸裸的问题,那么,为什么他们的声音“被沉没”了?第二,从内部监督来说,“富广场”这样的标志物,为何没能早点吸引问责机制的警觉?

  源头的问题,还要从源头去解决。一切不寻常之处,总潜藏着寻常的是非。脱贫攻坚还有不到3年的时间,好钢要用在好刃上固然要紧,溯源贫困积弊的成因同样切迫。输血也好、造血也罢,前提是肌体要健康、干净。贫困县的“富广场”等寓言,本身也提醒相关部门:精准扶贫之时,也要精准鉴别贫困的成因——该帮的帮,该治的治,该惩的惩!
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。