关于老赖的故事，似乎越来越多。先是山东的一家高中，在招生简章中要求“报名考生的家长必须没有失信记录”。接着又有浙江温州的一个高考考生，因其父名列失信名单，而被北京某知名大学拒绝录取。幸亏家人及时还清了银行贷款，才得以顺利入学。 　　这两件事，都引起了一些争议。反对者的主要观点，理由是不要因为其父母的过错影响孩子的前途。但实际上说不影响，是不可能的。不是别人影响，而是他们自己的父母影响。一个无视法规、不讲道德、借钱不还的家长，会给孩子做出什么样的榜样？ 　　中国执行信息公开网的一组数字，让人看了非常吃惊。截至2018年7月13日，全国共公布失信被执行人名单11386923例，限制乘坐飞机12479964人次，限制乘坐火车4669106 人次。笔者数了一下，被列入失信人员名单的数字，是8位数。也就是说，全国已有1138多万人载入了失信之册。按13亿人计，连90多岁的老人和一两岁的孩子都算上，平均120个人中，就有一个老赖。老赖就在我们身边，数量还不小。而且每个老赖，都装出一副很积极、很努力、很成功、很诚实的样子。稍不小心，就会掉入他们精心设计的陷阱。 　　笔者的一个同学，把几十年积攒的60万元钱，都借给了一个她认为靠得住的朋友去做生意。开始两个月，朋友给了她很高的利息。她又动员哥哥妹妹都到这里投资。结果，突然有一天，那个朋友带着老婆孩子远走高飞，三年杳无音信。还有个同事，朋友找他借30万元钱救急，三个月准还，还打了借条。可过了半年，不但不还钱，还说自己根本没有借过这笔钱，拿出借条也不承认。同事气的嘴唇发抖，无奈只得去打官司。 　　钱越来越重要，在某些人眼里，获取它的手段和方式已经不重要了。有些人在绞尽脑汁盘算，如何才能把别人的钱变到自己口袋里。有些人，没有资本，没有能力，没有机会，但又思钱心切，于是就想到了“赖”。寻找一切可以下手的对象，编造各种借钱的理由。一旦对方上套，就先让自己“富起来”，然后再死猪不怕开水烫。 　　对付老赖，主要有三种办法：第一是道德的影响。让他们知道，欠债还钱、天经地义，诚实守信光荣，欠债不还可耻。第二是制度的约束。比如限制高消费，包括禁止乘坐飞机、列车软卧等，还有限制在金融机构贷款或办理信用卡，不得担任企业的法定代表人等。第三是法律的惩戒。或冻结扣押个人财产，或对赖账人予以司法拘留、刑事处分等。 　　老赖增多，说明这三种制约措施，尚未起到应有的作用。人家已经甘愿不要脸，再拿道德方式说话，作用有限。限制坐飞机、乘火车，人家可以不坐不乘，自己开个专车，或租一辆车，照样可以到处跑。只有法律惩戒最为有效，而我们的实际操作，又总是缺那么一些力度。比如，盯住一个老赖，每天24小时追踪，把他所有的财产，所有的消费，所有与他人的联系，包括有可能帮他转移财产的人、替他支付开支的人，都查个底掉。这样，他到底有没有还款能力，马上就能一清二楚。 　　老鼠为患，不是老鼠狡猾，而是猫没有尽力，也可能是猫太少，工作太累。但无论如何，总不能让老鼠招摇过市，到处害人吧。