一个多月前，成都同和路一小区发生多起盗窃案。不久，警方抓住一名小偷。在指认现场时，生气的业主将小偷正面照片拍下，并打印出来贴在小区门口。照片在小区门口张贴一个多月。对此，小区业主纷纷“点赞”，称能警示和威慑盗贼，但路人发现后认为“要不得”，涉嫌违法。（7月5日《华西都市报》） 　　小区连发盗窃案，搁谁谁都心里不爽，丢失财物不说，里面如有重要物件，还很耽误事，例如手机存的照片、笔记本里的电子版文件、钱包中的发票等。如果警方抓到小偷，大家自然拍手称快，仿佛能将积压已久的愤怒顷刻间宣泄出来一样。有的住户因过于气愤，也可能出于想让大家都认一认的目的，在小偷指认现场时给其拍照并将正面照片打印出来贴在小区门口，配上“等待你的将是法律的惩罚”的字样。此举小区业主表示赞同。 　　业主们的想法大概是认为小偷太猖獗，张贴其正面照片能起到警示和威慑的作用，让大家看到他后引起注意。业主们愤怒的心情可以理解，毕竟小偷犯法在先，偷窃的行径可恶又可恨。但将小偷的照片张贴在小区门口，这种做法真的稳妥吗？合乎法律法规吗？ 　　答案是否定的。居民张贴小偷照片的举动是欠妥的，一方面，此举涉嫌侵犯他人人格权，有损当事人人格尊严。任何人都有被尊重的权利，小偷虽犯了法，等待他的必将是法律的严惩，而将其照片肆意张贴，看似提醒众人注意，从另一个角度讲，也伤害了他人的人格尊严。另一方面，对小偷的惩罚应该由相关的部门来执行，任何团体或个人均不能私设公堂。小偷虽可恨，但应由公安机关来处理，而不是通过居民自发式的张贴照片对其进行惩戒。另外，人生路漫漫，一朝犯错怎可株连一生，张贴小偷照片是否有贴标签的嫌疑？ 　　据律师方树斌表示，居民张贴小偷的照片显然不妥，涉及侵犯人格权，有损当事人尊严。公民在没有依法判决，判定有罪前，都不能认定是犯罪。如果要张贴小偷照片做提醒，也应当采取遮挡的措施，“比如给当事人面部打马赛克，不能发正面清晰照片，同样可以起到警示作用。” 　　其实，预防盗窃行为方法有很多，主要是内部防范和外部防范两个方面。内部防范针对的是住户自身，增强防范意识，提高警惕性。如出门反锁门窗、家中不放现金等；外部防范一般可采用安装监控设备、增加高清探头数量和扩大监控范围等方式，也可增派巡逻力量，加强安保等。总之，我们不能用错误的方式惩罚错误行为，愤怒不可成为侵权的理由。