据中国之声《新闻和报纸摘要》报道，国务院办公厅印发《关于开展全国政策性粮食库存数量和质量大清查的通知》，部署开展全国政策性粮食库存数量和质量大清查。本次粮食库存大清查以2019年3月末（统计结报日）为清查时点，分为准备、自查、普查、抽查、整改五个阶段。（7月26日央广网） 　　本次粮食库存大清查对各类企业存储的政策性粮食，包括中央储备粮、最低收购价粮、国家临时存储粮、国家一次性储备粮、地方储备粮，以及存储政策性粮食企业的商品粮数量和质量进行清查。同时，对企业执行国家粮食收购政策、储备粮轮换管理、政策性粮食库贷挂钩、财政补贴拨付等情况进行同步检查，验证库存粮食的真实可靠性。 　　近年，国家粮库频频出现问题，如：吉林某粮库和粮商相互勾结，用陈粮顶替新粮赚取差价，导致陈粮走向百姓餐桌，“中储粮”成了“转圈粮”。还如：中央储备粮南阳向东直属库光武分库16000多吨粮食因遗忘7年，使这些粮食全部霉烂，连猪都不能吃。再如：河南某直属库原主任乔某某卷款潜逃国外；四川省九寨沟粮储公司董事长刘义岗，因收受粮食轮换商35万元贿赂款，被阿坝县检察院提起公诉等等。 　　其实，我国各级各类大小粮库“以陈顶新”，与粮商之间进行利益交换等问题早已不是什么秘密。粮库和粮商相互勾结，以新粮的价格收购陈粮，又将陈粮以新粮的价格流向市场，不但可以赚取双份差价，还获取双倍的国家补贴。出现这样的情况，正是有关部门对国家粮库清查的密度和力度不大有关。许多问题要么由于粮库内部分赃不均，出现内讧才被发现的；要么有人举报后才被查处的；要么由于出现了严重的问题，意外被发现的，很少是有关部门主动清查被发现的。因此，国务院要求对国家粮库进行全面大清查很有必要。 　　多年来，全国各地每年都会发生一些“陈化粮”事件，与有关部门的监管不力有关，有的甚至在发现问题后，还为问题粮库寻找理由开脱。如2015年，吉林某粮库“陈粮顶替新粮”事件发生后，吉林省粮油卫生检验监测站领导竟然用“目前陈粮和新粮国家没有明确的区分标准”这样的话为该粮库开脱。是陈粮还是新粮普通老百姓用肉眼都能看得出来，有关权威机构难道鉴定不出来吗？ 　　悠悠万事，吃饭为大。国家储备粮的管理，关系到我国的粮食安全，关系到民众的身体健康，国家把任务下达给相关收储企业后，再把任务分解到各粮库组织收购，由财政、审计、粮管部门等再组织验收后付款，只要严格把关，不可能连陈粮还是新粮都分不出来。如果有关部门常常对一些粮库进行清查，查到问题后就严肃查处，那粮库里的那些“硕鼠”还有生存的余地吗？ 　　希望这次对国家粮库的大清查，能真正看到国家粮库的真实现状，更希望这样的“大清查”变成常态化。同时，要将国家粮库的管理，由原先的垂直监管为立体式监管，不能让粮食部门既当运动员又当裁判员。要严格监管粮食补贴发放，把粮食补贴直接打到农户卡上，尤其对粮食补贴大户要进行严格的审查，防止被冒充。还要建立粮食溯源制度，从田间开始监管，建立种粮大户档案，准确掌握他们的新粮产量。最关键的是，要对粮库收购行为加大监督与惩处力度，发现有“以陈代新”，套取国家粮食补贴等行为，必须严肃惩处，并对有关联的人一追到底。