近日，广西南宁市武鸣区的邓女士在水滴筹发起筹款，称女儿小黄由于病毒感染住进ICU，却无钱治病，最后共筹25万余元。然而事后，有网友爆料称，邓女士在武鸣开有3家粉店，开奥迪车，且名下有几套房产。小黄在网上公开和爆料网友展开骂战，言语粗俗不堪，舆论一片哗然。7月23日，小黄可能意识到自己的不对，在朋友圈里再次发声，表示非常后悔，希望大家给她一次改过自新的机会。7月24日，邓女士在筹款平台水滴筹表示，将变卖家产，在72小时内把善款退还给各位爱心人士。（7月25日 《南国早报》） 　　实在不忍心去谴责一个大病初愈的女孩。可是，她在网上“回敬”爆料网友的那番恶毒谩骂，确实让每一个关注这件事的人心寒。我们素有“滴水之恩，当以涌泉相报”的优良传统，“感恩”当是做人的基本素养；对于一个刚获得网友捐助的重病患者而言，感恩之情应更宽厚。 　　网络募捐平台，一个挽救贫困重症患者、汇善如流的地方。可是，如果求助患者不将自己的信息公开，爱心则无法扩展——试想，谁愿意付出爱心，帮助一个不知底细的患者？为确保信息真实，网络募捐平台往往也设置“投诉”环节，鼓励知情的网友，举报信息造假的个人救助。 　　邓女士的女儿小黄，读大学二年级，患病因不明的病毒感染，住进了重症监护室，前期住院治疗预计需要三十万。邓女士在水滴筹平台发布求助信息，并筹得25万多元。可是，出院后，有网友爆料：邓女士在武鸣开有三家粉店，开奥迪车，且名下有几套房产。这些爆料信息激怒了小黄，她与爆料网友在网上展开骂战，恶毒回应举报者。小黄言论引发舆论哗然，随后，小黄自觉不妥，在朋友圈发文表达歉意，祈求原谅。 　　小黄歇斯底里的谩骂背后有何隐情？网友举报是否属实？记者进行了实地调查和采访。然而，涉事的邓女士挂断电话，不接受采访。记者从侧面了解到一些客观信息，比如邓女士开了一家粉店，生意不错，有一辆奥迪轿车，至于存款信息，当然无法获悉。而邓女士的前夫（小黄的爸爸）回应记者时乘，他虽然经营了一家粉店，但生意失败，住房每月的租金4000元，有5万元欠账。 　　都说经历生死的人，更加理性，也更懂得感恩，小黄以谩骂回应质疑，这难免让大家心痛和不解。小黄怒怼质疑的网友，或许是情绪使然；再者，如今她或许真有悔意，也承受了来自网络的巨大的舆论压力，大家可以原谅她。但是，我们不能原谅的是她母亲邓女士，因为如果存在诈捐的嫌疑，源头也是邓女士，而非躺在重症监护室病床上的小黄。 　　一起起疑似诈捐事件，伤害的是公众救助热情，诚如一个网友所言：“我们心疼的不是钱，而是错付出的善心”。虽然审核已经很严格，但网络募捐平台还无法做到滴水不漏，这给一些不贫困的患者提供了信息造假的机会。笔者以为，网络虚假的个人求助和诈捐，不应是零成本处罚，如果可行，相关部门不妨把诈捐者拉入诚信黑名单，进行适当的惩戒。