13日，央行发布公告整治拒收现金行为，鼓励多元化支付方式和谐发展。以后，你发现拒收或者采取歧视性措施排斥现金的行为，可投诉、举报给相关部门进行及时处理。但是，近年来流通领域人民币现金使用出现了一些新问题，群众反映强烈。央行有关部门负责人称，一些消费者在旅游景区、餐饮、零售等行业商户消费时被拒收人民币现金，既损害了人民币的法定地位，也损害了消费者对支付方式的选择权。（7月14日中国新闻网） 　　央行整治拒收现金行为，可谓来得及时，因为拒收现金现象目前比较严重。而本次整治，不仅把单位和个人，以及金融机构划为重点，还明确了为何整治拒收现金行为的原因，即贯彻落实早在1988年8月国务院常务会议通过的《现金管理暂行条例》：“国家鼓励开户单位和个人在经济活动中，采取转账方式进行结算，减少使用现金。”而“各地建设智能化、信息化城市过程中，要注重保障全体消费者合法权益，营造全社会自觉维护人民币法定地位的良好氛围”，这句话更给力。 　　近年来，随着支付宝、微信支付等第三方支付工具的广泛使用，“无现金社会”经常被提起，人们习惯拿着智能手机就“走遍天下”，消费无阻，不少人还还把这种第三方支付方式，当作一种时尚甚至“现代化”的标志。一些商家出于“省事”，明里暗里拒绝现金支付，这给不少持现金消费的人造成了巨大的消费障碍。 　　《中华人民共和国人民币管理条例》第三条明确规定：“中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。”《中国人民银行法》第三章“人民币”中的第十六条也同样明确：“中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。” 　　由此证明，现金支付占比下降，可能是趋势。从支付工具的演变看，无论从现金支付、刷卡支付，到近年的快捷支付、NFC支付、扫码支付，支付手段的电子化程度一直在循序渐进，与技术也有了越来越深的结合。但这并不意味着可以拒收现金，否则，就是违法行为。 　　其实，一些人仅看到电子支付的好处，却忽略了其背后的一些问题和风险。正如“不存在完美的支付工具”，再高明的技术支撑也难免存在缺陷，而此时，现金就是确保支付顺利进行的最后一道安全垫。此外，还必须充分考虑场景和支付群体的复杂性。一二线城市甚至三四线城市都可以电子支付，但偏远地区，以及某些中老年群体，由于恪守传统支付习惯，不愿意甚至不掌握电子支付技能，就是说，电子支付并不能代表所有人的选择。 　　可见，商家拒收现金的行为于情于理都站不住脚，既无视客观现状，更是剥夺了人们的选择权，还涉嫌歧视。鼓励电子支付并非强制。更重要的是，拒收现金是违法行为，绝不能容许这种行为存在甚至。这不仅需要舆论的引导，更要由法律介入来纠偏。朝着无现金社会迈进，这没有问题，恐怕也是大势所趋。但千万别忘了，目前的条件远未成熟，何况，拒收现金更是违反国家法律。 　　在我国未来很长一段时间内，多种支付结算方式将共同存在，这一点已成为多数人的共识。肯定非现金支付的意义，加强对各类支付结算方式的宣传推广，让更多人了解各种非现金支付结算方式的特点，完全必要。但同时，必须充分尊重公众的习惯，包括使用现金支付的习惯，；自主选择适合自己的支付方式结算，才合法合规。总之，央行整治拒收现金行为，十分必要也来得及时，对于进一步规范支付方式中的违法违规行为，无疑具有重要意义。