刚满10岁的女儿到上海迪士尼乐园游玩，却因为身高超过规定标准被要求补买门票。广东省高院法官刘超(化名)认为，按照身高标准收取门票费用不合理，将上海迪士尼乐园诉至法院。该案在上海浦东新区法院川沙第一法庭开庭审理。上海迪士尼乐园认为，门票规则设置合理，价格则符合市场价格定位，没有违反任何法律规定。多个国家和地区的迪士尼乐园，都是按照儿童年龄制定的门票优惠政策。国内一些公园也已采取身高与年龄“双轨制”的儿童票购票标准。（7月10日《新京报》） 　　迪士尼在国外采取儿童年龄为标准制定门票优惠政策，在中国则采取身高标准，这是典型的“双标”模式，属于歧视性政策。而之所以如此，则跟国内的儿童票价格优惠政策规定有关系，迪士尼表面上看并未违反规定，可这种做法而儿童来讲并不公平，部分发育较快、身高较高的儿童，本身年龄尚小，却要支付成年人的票价，无法享受优惠福利，显然是不合理的做法。 　　2012年，国家发改委《关于进一步落实青少年门票价格优惠政策的通知》中，采取了“身高与年龄”的双轨制。对6周岁(含6周岁)以下或身高1.2米(含1.2米)以下的儿童实行免票;对6周岁(不含6周岁)至18周岁(含18周岁)未成年人、全日制大学本科及以下学历学生实行半票。显然，景区和商家可以自行选择采取优惠政策方案，如此就会给景区和商家可乘之机，选择对自己更为有利的票价优惠模式，迪士尼就是因身高检票更方便快捷，管理成本更低，才选择以儿童身高标准。 　　今年全国两会期间，全国人大代表张莉建议制定“儿童票”的限制条件应以年龄作为统一标准，有效证件可作为相关优惠政策参考。相比以往，儿童发育更早、平均身高也有所增长。可见，再延续几十年前的身高标准，已经不合时宜了。从媒体调查的情况亦可看出，大部分家长都认为按照身高标准收费不合适，应改为按照年龄标准收费，可见这也是社会共识，大家都看到了儿童票收费标准已经滞后，应与时俱进，改为更符合现实的年龄标准收费。 　　而且，在今年儿童节前夕，焦作云台山、郑州动物园等河南16家景区联合宣布实行新的儿童免票政策：除了身高1.4米以下的规定外,各景区对一定年龄的儿童做出免票承诺。其中,云台山景区从6月1日至8月31日试行18岁以下持证件免票、鹤壁扈家大院从6月1日起试行1.4米以下或8岁以下免票。 　　显而易见，采取儿童年龄标准作为票价优惠政策，并不存在现实问题，身份验证技术也已逐步成熟，诸如儿童身份证、电子证件、户口本、人脸识别等，都可以作为儿童年龄的识别依据。关键是要修改相关法规，明确各地景区、商家采取儿童年龄标准制定优惠政策，以实现公平性原则，让所有儿童都能享受到同等的票价福利。（作者系天府评论新闻观察员）