中国青年网西安7月18日电：7月17日晚，有微信自媒体号发布了一篇名为《突发：高龄孕妇抽血不顺，西安电子科技大学教授伸中指侮辱护士并打伤检验科主任》的文章。当晚，西安电子科技大学对事件作出回应称，经了解，网传情况基本属实，学校对安某进行了严厉的批评教育，该教师已充分认识到自己的错误，作出了深刻检讨。 　　教授该不该侮辱他人并动手打人？给他一万个理由，教授也绝无侮辱他人并动手打人的特权。所谓依法治国，法律面前人人平等，不仅教授如此，平常人如此，连医生护士皆如此。因此说，无论管遇到多么大的麻烦与委屈，教授打人，未必深刻检讨可以了之。 　　其二，一切按法律行事，教授头衔不能抵销违法打人的对应惩罚措施。当前的惩处措施为，认识错误，深刻检讨，然而，检讨不能代替法律惩罚措施。既然法律面前人人平等，教授头衔不能抵销法律制裁，那就应当一切按法律办事，视其违法打人的情节轻重作出裁决，并依法实施之。而据报道则是，情绪激动之际，安某还拳打脚踢该院前来劝解的检验科主任，导致其受伤诊断为：脑震荡，全身多处皮肤软组织损伤伤，口腔黏膜挫裂伤。如此严重的后果，怎可一检讨而了之呢？不妨再看看如下情节：医院在劝解无效后，无奈报警，以此事实情节论，安某是在他人劝解解围之下仍不收手，是由警察强制之下其暴力行为才罢手，如此恶劣对人，当然绝非一个简简单单的检讨可以了结，而应当依法作出惩戒惩罚。 　　其三，9管血的背后医技医德不能“干瘪”。该微信公号文章称，2018年7月17日，安某（48岁）携42岁怀孕妻吴某，到西北妇女儿童医院进行例行产检。因采血检测项目多，在采集第9管血时，孕妻血管干瘪不出血。9管血可否适应于所有孕妇？孕妇血管已经干瘪的情况下应不应当停止采血另作处理？或者有没有这样的可能，那就是对孕妇采血过程中应当提前降低采血量以保证血管不致干瘪？而已经见诸报道的事实是，9管血不仅“大剂量”采集了，且将孕妇抽血致使血管干瘪再也抽不出血为止，这是怎样的一种医疗技术，又是一种怎样的医德作支配？ 　　支撑医患关系的两大保障，无非是医德与医疗技术，而无论管从医德方面考虑还是从医疗技术入手，都无法相像这9管血背后，到底有没有相关专门的医疗技术作支撑？难道医疗技术，就不能因人而异并对孕妇作出一对一的诊疗措施？孕妇已经42岁，属于大龄孕妇，如果正常采集9管血不会导致通常的孕妇血管干瘪，而一个导致血管干瘪抽不出血的可能性是孕妇本身体质弱，体格小，仅凭外观就应当先行问诊再作进一步抽血化验的应对，那为什么医院连这些最最基本的诊疗措施都“省”了？当这一切疑问都尚未清楚之前，仅对教授动粗的行为而口诛笔伐，恐怕也至少是一种误导视听。这不仅不公平，也不利于对双方的进一步处理。若以法律为准绳，教授应当受到惩处，医疗事故甚至医疗措施处理不当而导致他人血管干瘪抽不出血，后果也一定很严重！