面对凝聚着民众辛勤汗水的滞销大蒜、面对缺乏市场研判能力的走投无路的蒜农，作为一级政府主官的县长，是袖手旁观，任由民众在市场规律的优胜劣汰中起起伏伏，还是勇敢站出来，不怕作秀质疑主动为群众代言奔走，这本是一个不需要过多阐释的问题。因为，这是党员干部应尽的职责和必须的担当。 　　但是，随着讨论的深入，这个选择似乎变得不那么坚定了。 　　有一种观点认为，市场的应该归彻底市场，政府对市场运行应该奉行谨慎甚至敬而远之的态度。这话有一定道理，但不完全对。市场不是万能的，这也是宏观调控存在的意义。当蒜农辛辛苦苦的劳动成果面临血本无归的危险时，政府有必要进行某种程度的兜底。这和农产品最低价格保护政策是异曲同工的。正是有了这种限价保护，提高了种植户的收入，激发了群众种植的信心，保障了国家粮食安全。 　　上述观点的担忧有一个前提，那就是，担心此后类似的情况层出不穷，担心民众面对市场竞争，首先考虑到的是找政府而不是找市场，担心影响了市场的正常运行。这样的担心显然多余。毕竟，类似的情况只是少数，这也是为何可以成为新闻的原因：正是因为稀缺，才有新闻的价值。 　　也就是说，民众往往在无奈之下，才会渴望政府伸出援手。民众自有判断：类似的援手并不是一种必然的机制，民众不可能把鸡蛋放在“政府扶持”这一个篮子里。根据这次的突发情况改变种植策略，以规避市场风险，是大多数农户的选择。因此，担心群众有销售困难就找政府，这样的假设很难成立。 　　实际上，作为一名县长，能够主动站出来为大蒜“代言”，这本身是一种担当。信息传播一日千里的互联网时代，人们对“网红”的评价向来褒贬不一。尤其当“网红”作为官员的前缀，“作秀”的质疑也就如约而至。在“敏于行而慎于言”的传统观念下，在担心树大招风的潜意识中，网红官员时有，但不常有。这也是为何每次出现官员主动站出来对舆论喊话，都会迅速捕获公众的眼球，引发热烈的讨论。从“副市长朋友圈喊话联系雷军”，到“副县长微博卖冬枣”，再到如今县长为大蒜“代言”，皆是此类。同样是因为少，所以才能成为新闻。 　　归根结底，当官员不约而同地在互联网上保持一种“集体失声”状态的背景下，能够敢于将自己置于聚光灯下的，不仅仅需要一份不怕被质疑是图谋升迁而“作秀”的勇气，更需要一份真正做实事做好事的为民担当。显然，这样的勇气和担当需要呵护、需要信任，更需要鼓励。 　　当然，事实胜于雄辩。那些被质疑“作秀”的官员，最好的应对并不是争论对错，而是扎扎实实干事创业，以实干实绩和群众的信任支持，以为“作秀”的最佳回应。