不久前,为深入推动全县脱贫攻坚工作,云南省昭通市镇雄县委县政府探索开展了“比进度、看特色,比突破、看亮点”的“两比两看”活动。这样一场旨在激励大家在脱贫攻坚战中当先锋、作表率、创佳绩的活动,竟然发生了租牛充数、忽悠检查的闹剧。（中央纪委网站 7月19日） 　　弄虚作假，欺上瞒下，蜻蜓点水，走马观花……对于这些形式主义的具体表现，我们早有领教，属于熟面孔了。以每天50元的租金租牛到养殖场,典型的弄虚作假，欺骗观摩检查，书记、镇长先后2次到敬天养殖场视察,可就是不进牛圈里看看到底有没有牛，典型的走马观花，说“租牛迎检”是形式主义的闹剧，相信不会引起什么争议。 　　“在准备工作中作风不实、把关不严,对敬天养殖场欺骗观摩检查等问题失职失察,是典型的形式主义问题。”县纪委作出这样的结论显然也站得住脚。 　　只不过，若要细细分析，“租牛迎检”也并非区区一个“形式主义”就能带过。这其中起码还充斥着官僚主义、经验主义等问题，县里既然决定要开展两比两看”活动，当下面上报参观点后，相关方面是否应该“走几步”，到所报的参观点检查一番？可惜，这个重要环节因为官僚主义的存在而被忽略。下面报什么就是什么，因为企业采取“公司+基地+农户”的模式创办了养殖场,所以镇党委、政府就“认为”养殖场具有一定的规模和示范，并作为观摩检查点上报，殊不知不做任何核实，全靠想当然自以为是，分明属于经验主义作祟。 　　更令人费解的是，书记、镇长两次来到养殖场视察，人已到门口，就是不进圈里去看看到底养了多少牛和羊。而我们也知道，牛圈里的空气毕竟不敢与室外比，往牛圈里走一圈意味着要挨牛粪臭味熏，搞不好还要脚沾牛粪。书记、镇长之所以不愿进圈走一遭，怕只怕因为怕苦怕脏怕累，享乐主义思想严重。 　　此外，有个问题也值得追问。按照报道中所言养殖场由于贷款资金尚未到位，引进100头黄牛的计划落空，养殖场实有存栏牛羊数并不多。为给观摩检查的领导留下好印象，于是想出“租牛迎检”的“妙招”。那么贷款不到位的问题，引进黄牛计划落空的问题，难道企业在镇领导上门视察会闭口不提吗？这似乎不太符合现实。如果人家及时反映了问题，偏偏又不解决问题，作风上是不是有点“庸懒散浮拖”？ 　　由此可见，“租牛迎检”不只是形式主义的样本，它是多个问题的综合表现体。对这一典型案例各级有必要加以剖析，并举一反三，认真对照反思，切实根治扶贫领域形式主义官僚主义等各类问题，确保按时打赢脱贫攻坚战。