一年一度的高考马上来临，社会几乎开始自此陷入一种别样的“高考情愫”。从社会层面而言，不管是媒体舆论的各类高考话题及相关信息的铺天盖地，还是职能部门和社会各界高考期间各类“爱心护送车辆”、“考场净土工程”、“绿色通道”等等措施的实施，都充盈着对高考和考生的无尽呵护善意。从家庭层面而言，恐怕所有考生家庭都如临大敌，家长更是“战战兢兢”，唯恐影响孩子的情绪和应考心理……　　 　　如果用一个贴切的词语来形同，高考期间的所有社会应激性认识和心理以及行动反映，都可以归之谓“助考热情”。实事求是而言，相对于高考的顺利举行以及通过高考实现人才选拔的终极目标而言，这种“助考热情”是值得肯定的，而一切高考期间为考生、考点乃至是陪考家长送温暖、送关爱、送呵护的行为，体现了全社会对人才、对知识的尊重，更是一种潜在的对教育的呵护和尊重，同时也体现了一种无私的公益精神和人道行为内涵。每年的高考季，让人点赞的不仅仅有哪些头悬梁锥刺股的莘莘学子，更有这些为高考无私奉献和默默付出以及护航高考顺利实施的“助考热情”，也正是这些“助考热情”让每年的高考更有温度，更感人，也更体现出全社会对知识对人才的风向标式尊重导向。　　 　　但“助考热情”可赞，并不意味着所有的“助考热情”都应该充分释放和张扬。实事求是而言，在不少“助考热情”行为中，虽然值得点赞居多，但有些行为却并非完全必需。比如在“助考热情”中，家庭倾家出动浩浩荡荡得“陪护大军”就不值得提倡，因为此举不仅会给考生无形之中增压，而且对交通、对考场环境更是压力，也影响了家长正常的工作和生活；比如有些考点花红柳绿、处处“考场如战场”式标语横幅的设置等等大动干戈的考场氛围营造，对原本就压力重重的考生而言，只能是“不堪重负”；比如一些“爱心助考车辆”的扎堆造势以及规模化运行，不仅会给交通秩序构成压力，而且如果公交、出租等交通运力满足需要时候再额外如此一把更会导致无序，一些不具备营运资质的车辆加入送考队伍虽然热情可嘉，但出现意外却无法维护权益……同时，在“助考热情”中还有一些行为值得关注，那就是借助“助考”来为自己贴近，来达到宣传自己的目的，比如各种经营对象和企业行为助考实给自己抹金的行为等等。　　 　　对于高考而言，只要是为了高考顺利安全举行，只要是为了公平公正地选拔人才服务，任何行为都不为过，任何充满热情的关爱和呵护都值得肯定。但关键是，“助考热情”并不单单体现在“一窝蜂”和“跟风式”的张扬与表达上，还在于理性行为的跟进和理性助考行为的到位上。 　　助考易，理性助考不易。 　　一是在认识上要走出“盲目跟风”和“热炒式”心态，不跟风，不炒作，以客观理性的心态对待高考。如果能为高考出一份力，也要在力能所及和不给高考增添麻烦的前提去实施，要多为考生想想，多考虑考虑考生需要什么，平安高考需要什么，而不必考虑自己要做什么，要为高考做什么。 　　其次，要按照力能所及的原则实施“理性助考”。高考对于考生而言，是人生的一次重要抉择，但如果从考试的角度而言，也仅仅是一次考试而已。因此，不管是考生家庭还是学校，都应该站在组织一场正常的考试、为考生营造正常的应考环境与氛围、不给考生额外增加负担的角度，理性对待高考。家长要充分考虑孩子的实际情况和身心特点，如果孩子单独去应考更利于平稳心理心态，家长就不必动辄组建“陪考大军”，如果孩子应试心理素质不好，家长简单陪护和默默支持也未必不是好办法。 　　其三是社会要理性参与。现在各地推出的“爱心护考车队”、“爱心宾馆”、“高考爱心餐”等五花八门，但这一切都必须建立在不给社会秩序添乱、不给考生添乱、不给高考添乱的前提下，如果考点所在区域的公交条件良好，交通设施便利，大可不必组织这些活动，而且这些活动自身看似温馨，但实则存在一些维权模糊地带，更易导致看不见的隐患。　　 　　总之，高考期间“助考热情”确实值得认可点赞，但这些都必须建立在行为理性的基础之上，不能盲目，高考不仅仅需要各种热情丰盈的关爱与呵护，更需要理性行为的跟进与支撑，惟有如此，才是高考和考生之福祉。