在0比1输给波兰队，日本队以黄牌数少于对手的微弱优势力压塞内加尔出线。而日本队主教练西野在赛后的发布会上表示拒绝道歉。“是我决定让命运依靠另外一场比赛的结果，”他说，“我们对于过程也不高兴，但那不是故意的。我们希望晋级16强，这也是我们得到的唯一回报。那是一个非常艰难且非常冒险的处境，比赛踢成那样我们也不想。 　　日本队主帅承认“消极比赛”，但拒绝道歉，于是有评论认为，“日本‘散步’晋级16强，输掉了足球世界的尊重。”这顶帽子扣得够大。在足球世界中，默契球也好，消极比赛也好，是否应该在道德法庭上进行审判，这是个仁者见仁、智者见智的话题。但体育比赛也要讲智谋。中国古代就有“田忌赛马”一说，比赛哪能只讲激情而没有谋略？否则，也就失去了精彩和悬念，显得毫无趣味可言。 　　所有策略都是为了小组赛杀出重围晋级，这无可厚非，趋利避害谁都懂，只要不违反规则，就没有问题。如果说“做大事者不拘小节”有些过分，但战场上没人跟你讲道德？日本队能进16强不是就因为这场比赛的最后10分钟“消极比赛”吗？，但要知道，前两场玩儿命踢的时候相信大家都看见了。虽然我们都不喜欢“消极比赛”，但这是规则导致，“消极比赛”本身，就该是比赛中的一部分。利用规则没什么不好。目标是16强，是安稳地进16强，还是壮烈地回家？想必谁都会算这笔账。 　　有网友称，如果中国队遇到像日本队这种情况怎么办？那么告诉他，1996年的亚洲杯上中日两队就上演过“消极比赛”。如果是体育迷的话，就不会忘记当年李永波带领的中国羽毛球队在奥运会上，“利用规则”消极比赛，也就不会忘记陈忠和率领中国女排夺得世界冠军之前为了躲开强队“消极比赛”的历史。就拿本届世界杯来说，战到目前，看丹麦对法国、再看英格兰对比利时，什么是体育精神，什么是比赛规则，一目了然。 　　小组赛最后一轮最后10分钟，为了确保出线“消极比赛”没什么问题，完全是在规则允许范围内的战术，没什么可喷的。难道像德国那样大兵压境后被反击输掉比赛才算“不消极”？世界杯赛小组赛目标是出线，而且要最小的损耗下保证出线，才能应付接下来的淘汰赛。要看你认为精彩的比赛去看职业联赛德比好了。有网友说得好，要骂的话骂波兰啊，作为本组乃至所有32强中的一支强队，在取得一球后就不进攻了，这才是消极比赛。日本队是贯彻防守反击战术，波兰队不进攻，日本队怎么反击？ 　　小组赛最后时刻，形势对自己有利，对手也无心恋战，强攻10分钟收获进球的可能性低于被反击进球的风险，谁是教练谁都会“消极比赛”。言称这种比赛是“消极比赛”也好，“快乐足球”也罢，它就实实在在地存在，也不唯日本队独有。再拿英格兰和比利时的那场比赛来说，原本是球迷特别期待的大战，但由于两支球队都已经提前出线，火药味儿立刻淡了许多。而且，由于小组头名出线后，面临的淘汰赛对阵要比小组第二名更加困难，因此，这场比赛输掉甚至是乐于接受的结果。于是，英格兰和比利时，就为大家奉献了一场“快乐足球”。 　　而且，日本“散着步”晋级16强，给亚洲留下了这颗“独苗”，为亚洲保留了希望，从这个角度上来说意义更大。还有，日本队的球技在那里摆着，是靠黄牌少于对手这样的好球风晋级，因此，这就更加说明谴责人家的无聊。虽然人人都不喜欢“消极比赛”，但这是规则使然，也是比赛中的一部分。任何戴有色眼镜看待此战的人，“以己度人”之前恐怕都该反省自问：我们自己在所有比赛中都那么“积极”吗？