这两天，一份红纸黑字的《惠安街道办红白喜事操办标准》在网上引起热议，该标准第一条规定：索要彩礼“严重者”以贩卖人口或诈骗论处。（6月20日 澎湃新闻） 　　一张红纸黑字的《惠安街道办红白喜事操办标准》，吸引了很多人的关注。尤其是，索要彩礼“严重者”以贩卖人口论处，可以说是直接为彩礼标准划上了一条红线。但是，这样制定的操办标准，其实是典型的欠缺法治思维。 　　当下很多地方的彩礼过重，早已经被媒体反复曝光。年轻人的婚姻，往往会因为彩礼的过重而夭折。地方的习俗，以及攀比心理的作祟，让彩礼成为了年轻人不能承受之重。所以，此次标准的出台，其本意就是为了移风易俗，改变当下彩礼越要越高的现象，将攀比的风气通过标准的方式来进行限制。虽然，当地制定标准的初衷是出于好意，但这份标准却也体现出了法治思维的严重欠缺。 　　首先，法无禁止即可为，法律并没有对于彩礼进行限制，所以彩礼的多少，应该是双方家庭协商的结果，而不是当地部门可以随意插手的。并且，贩卖人口和诈骗，在法律上，也有明确的定义，而彩礼和二者之间依旧有本质的区别。或许，很多人会将彩礼钱等价于“卖女儿”。但是，不管如何理解，这和法律界限上所说的贩卖人口有天壤之别。所以，只要彩礼过高就以贩卖人口论处，这显然是典型的曲解了相关的法律定义。 　　虽然，当地制定的标准，是为了改变已经有点变味的彩礼钱风俗。但是，如果以规定的形式来强行改变现状，而不经过长期的思想教育，恐怕这种强迫性的方式，也未必能够获得公众的认可。 　　法无授权不可为，对于一些规定的制定和出台，首先需要经过严格的把控，杜绝权力的滥用，需要有对权力的谦抑之心。所以，这种规定的出台，虽然初衷是好的，但往往容易让人诟病，因为其中看似强硬的约束和惩罚，都没有法律的立足点。 　　结果正义和程序正义同样重要，不管初衷如何，其中的过程同样也需要经得起公众的质疑。所以，这份规定暴露了当地缺乏法治思维，希望通过规定的方式来一劳永逸的解决当地彩礼过高问题，显然已经有权力滥用的嫌疑。所以，及时调整工作方式，通过教育和宣传的方式来取代这种规定，恐怕才会更加让人肯定。