超市里打着有机标签的蔬菜比一般蔬菜高五六倍，但它们真是有机的吗？记者根据有机码查询，找到有机蔬菜的产地。但是，记者发现：所查询的胡萝卜有机蔬菜基地的并没有种植；而西红柿、芹菜这两样蔬菜还没成熟。在有机蔬菜大棚，记者发现了种植有机蔬菜不允许使用的化肥和农药。记者将在超市中购买的这几种带有“有机标”蔬菜送权威检测机构检测，结果均检测出多种有机生产中禁用的农药残留。（5月7日 中国新闻网） 　　食品、蔬菜一旦傍上“有机”二字，就身价倍增，这就是那些冒牌货急于披上“有机”马甲的原动力。生产企业受利益驱使，给普通蔬菜、食品戴上“有机”的标签，挂羊头卖狗肉，侵犯了消费者的利益，他们当然应受到惩戒和谴责。但在笔者看来，认证机构缺乏有效监督和严惩机制乏力，才是有机食品认证混乱的根源所在。 　　目前，我们对有机食品的认证和监督有规范的程序，对违规、造假行为也有相应的惩处机制。比如，按规定，有机蔬菜的种植过程不能使用农药、化肥；有机蔬菜的标签具备可塑性，能追溯产地；有机蔬菜在其种植和销售环节，要有两次抽检，等等。否则，将取消有机蔬菜种植基地的资格，并依据造假情节的严重承担，给予处罚。在这些过程中，认监委应承担主要的监管与惩戒的作用。然而，职能部门做得到位吗？“有机”蔬菜挂羊头卖狗肉，认监委无话可说吗？ 　　表面上看，对有机食品的认证是繁琐的工作，但笔者认为，认监委只要做好下面几点工作，虚假的“有机”食品则无机可乘： 　　首先，认证部门不能过度放权。有些地方的认证部门把认证工作下放给社会上的认证公司来操作，这种做法是极其错误的。认证工作是一个严肃的工作，必须各级相对应的食品监督部门来完成。过度放权给监管带来极大的困难，也给一些认证机构违规认证带来可乘之机。 　　第二，有机食品认证过程要阳光透明，做好记录，做到有据可查。同时，负责认证工作的各地认证管理机构必须严肃纪律，约束工作人员的不当行为，认证工作落实到具体人员，制定出对违规认证的严惩措施，建立责任追究制，并严格执行。 　　第三，在认证标签的防伪上下功夫。有些认证标签本身就是假冒的，是销售人员随意贴上去的。那么，这些虚假的认证标签从何而来？是否与认监委内部的工作人员有关？都需要认证追究。因此，要求经过认证的有机食品必须标有规范的产地、日期、认证人员，便于核实。 　　有机蔬菜的种植成本高，导致其销售价格高，民众理解并接受高价。但是，如果不法商贩把非有机食品当成有机食品出售，这就严重损害了消费者的权益，损害了有机食品的声誉，工商部门与认监委应严厉打击假冒的有机食品，还受骗的消费者一个公道。（作者系天府评论新闻观察员）