近日，安徽宿州市萧县教体局下发通知称，因部分学校供应的学生牛奶疑似存在安全隐患，经检测合格后恢复供奶，要求班主任提前一小时试喝，以确保学生饮用安全。“班主任喝坏了咋整?”这个通知引发网友质疑，认为与其让老师承担风险,不如严格把控进货渠道，确保牛奶质量。昨日下午，萧县网宣办官微发布通报称，班主任试喝制度目的在于增强班主任责任心，并无让班主任承担安全风险的意图，目前该项工作并未执行，已及时撤销通知决定，已停止学生牛奶的供应。 （5月23日《新京报》） 　　向学生供应牛奶，居然想出让班主任提前一个小时试喝，等到班主任喝了没事，才让学生喝。这固然是保护学生的健康举措，但班主任有无义务试喝牛奶？如果质量无法保证，谁“试喝”牛奶都不行。质量有保证了，根本不需要有“试喝”这一环节。 　　食品安全重于泰山，学校的食品安全也同样面临着严峻的考验。学校食品安全一旦出现问题，危险的学生恐怕会不少。出于对学生的安全考虑，要让班主任试喝。但这样的“试喝”是没有多少意义的。首先，班主任没有“试喝”牛奶的义务。班主任是管理学生的，但班主任的职责中没有“试喝”的规定，当然，班主任为了学生安全，可以“试喝”，但却会给班主任带来一定的麻烦，遇到班主任不喜欢喝牛奶，或是不能喝牛奶，又怎么办呢？其次，“试喝”牛奶能试出什么？如果不是“毒牛奶”，如果不能马上发作，提前一个小时也未必有效；再次，即便是推广“试喝”牛奶制度，一所学校有不少班主任，每一个班主任都“试喝”，场面虽然可能会壮观，但却会很辛酸。本来，牛奶的购买不是班主任的事，但“试喝”却交给班主任，则是不太合理的。如果一定要“试喝”牛奶，也是厂家、供应商的事，而学校要安排人员“试喝”牛奶，也应该是校长的事。谁进货谁试喝，这显然也不会轮到班主任“试喝”牛奶。 　　供应给学生的“牛奶”，其质量肯定是要保证的，是要进行货比三家的，可为何脆弱到要班主任“试喝”？如果质量无法保证，那就不需要这家供应商，换一家，全国这么多企业，难道就找不到一家质量可靠的企业吗？再退一步，如果真的找不到，那就不喝牛奶。毕竟学生的身体健康是最重要的，而学生喝牛奶，本就不需要班主任去“试喝”。 　　给学生提供的牛奶，保证质量就那么难吗？一定要班主任“试喝”，“试喝”牛奶是昏招，背后蕴藏着多少信任危机？（作者系天府评论新闻观察员）