天府评论 >> 社会民生 >> 正文
对“游客偷香蕉被围打”的一点思考
http://www.scol.com.cn(2018-5-2 8:04:47)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:陆仁忠   投稿邮箱:scolpl@163.com
  4月27日下午,黑龙江男子张某驾车途经灵山县文利镇路段时,停车割走路边香蕉,被附近村民发现后双方发生冲突,过程中造成张某头部轻微受伤,车玻璃被损坏。

  事情虽然过去几天,但仍旧没有最终定论,而网络上的谣言纷纷早就充斥各种所谓的“猜想、真相、正义”,一时间很是热闹。

  没有调查就没有发言权,但这并不妨碍我们透过媒体报道理出一些脉络和事实。其一,游客确实割了香蕉;其二,游客确实拿棒球棍与村民有对峙;其三,村民也确实围殴游客,甚至还不乏手持铁锹、柴刀、斧头的村民,奔着游客头砸去;其四,派出所接到报警,但没有调查结果;其五,多名涉事村民正在接受派出所调查。

  不少网友认为,村民种植香蕉辛苦,男游客偷摘香蕉在先,而且还拿着工具威胁村民,所以才会遭到村民持械追打。但也有网友认为,村民有些过激,应首先报警,等执法部门来处理,双方都应该更加理性。两种说法都有其道理,却都没有论及根源。笔者认为问题的根子在于涉事人员都心中无“法”。

  什么是“法”?法应该是行为的一道底线。不偷、不抢是“法”;不恃强凌弱是“法”;不以暴制暴也是“法”。该事件中,游客和村民如果都能坚守社会公德之“法”,事件完全可被避免。

  诚然,当人急眼的时候,或许已经顾不上什么是对错、什么是善恶,但正义与犯罪往往只在一念间,该如何处事,自行掂量。回顾过去,媒体曾报道过不少“当街抓住小偷、人人喊打”的真实案例,打人者都认为自己是正义的化身,将“小偷”打死打伤那也只是“小偷活该”,但最后的结果往往是“两败俱伤”。对比“偷香蕉”事件,“前奏”是否特别雷同?虽然现在没有结果,但相信总会有村民还要“亮亮相”,那时恐怕就不是为他们颁发“见义勇为”奖了。

  群体的情绪渲染总是最能带动节奏,一人振臂、蜂拥而至的现象实在太多,这时候到底该“讲法律”还是“谈正义”,答案不难,但谁来保持清醒、用正确的方式解决问题,这才最难。可以设想,即便“偷香蕉”事件不可逆转,但双方若能保持一线克制,用协商的方式解决,或者通过报警等正规渠道来处置,说不定大家看到的将是“五十六个民族一家亲”的暖闻。

  法律的生命力在于实施,更在于公众的自觉遵守,希望“偷香蕉”事件能尽快水落石头,给公众上好一堂法治课。千万别让公众一而再、再而三地曲解“正义”的真正含义,那样,只会成为法治中国建设的一层阻碍。(作者系天府评论新闻观察员)
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。