在官员的私家车中装上定位仪，然后尾随跟拍，再利用拍摄到的官员“违法违纪”照片或者视频，对官员实施要挟敲诈钱财。这样的一条“致富”路的设计，出自湖南省长沙市4名犯罪嫌疑人之手。不过，这伙人并未得偿所愿。近日，长沙市天心区检察院以涉嫌侵犯公民个人信息罪逮捕了这4名犯罪嫌疑人。（2018年5月14日澎湃新闻网）　　 　　立党为公、执政为民是我们党的执政理念和基本方针，而每个党员干部则是人民的勤务员。基于此，每个党员干部无论是在履行职务职责还是从事社会活动过程中，不仅要接受组织的领导和监督，同时还必须接受舆论和广大人民群众的监督。但是，无论是何种类型的监督，都必须合规合法，不能任性而为；尤其是涉及对官员上“手段”，就更不是谁都有这个权力的。　　 　　像李某、刘某、阳某、王某等4人那样，专找四五十岁的领导干部下手，在其私家车中装上定位仪，然后尾随、跟拍。企图利用拍摄到的官员“违法违纪”照片或者视频，以公开曝光相要挟，从而达到敲诈勒索钱财的目的。这其实是假借监督之名行敲诈勒索之实的违法行为，即便敲诈行为未能得逞，也已涉嫌“侵犯公民个人信息罪”，受到法律的制裁是自作自受。　　 　　无独有偶，据澎湃新闻2018年5月13日报道，浙江台州一位民警，在其上司的私家车上安装GPS定位跟踪器；继而又在其经常停放车辆的车库安装微型摄像头，从而偷拍到上司与人通奸的视频和照片并向纪委举报。结果，因其对上司违纪行为取证所使用的手段涉嫌违法，不仅被关了7天禁闭，还被行政拘留了6日。虽然该民警对官员上“手段”的最终目的与上述4名犯罪嫌疑人有所不同，但两者的违法性质却是“半斤八两”。　　 　　那么，谁才有权对官员上这样的“手段”而又合规合法呢？以笔者的理解，一是纪检监察部门对涉嫌严重违纪违法官员已开展立案侦察的，二是检察院对被移送司法的涉嫌违法官员进行补充侦察的；目的主要是补充侦察以搜集新的证据，同时也是为了防止嫌疑人转移非法所得的财物。即便如此，也必须在按规定程序履行了相应手续后，方能组织实施。　　 　　所以，对官员无论是履行职务职责还是从事社会活动的监督，每个公民都有权力，同时也可以说是应尽的义务；但是，无论其出发点有多好、目的多么正义，都必须合规合法，决不能以违法行为去监督他人的违纪违法行为。（作者系天府评论新闻观察员）