这是近日刊登在《华西都市报》上的一条消息：今年年初，内江市东兴区纪委，在例行检查各乡镇（街道）领导班子成员2017年的述责述廉报告（俗称“年终总结”）时，发现部分干部存在照抄照搬、抄袭拼凑或相互抄袭的现象。这些官员到底懒惰到了什么程度呢？ 　　那是：“不看不知道，一看吓一跳”。为什么会“吓一跳”？仅以这次例行检查结果看：“有的甚至把2016年的总结，只将时间改为2017年；或者把文中的‘十八大’、改为‘十九大’，就交上来。两个年度的总结，内容95%相似。”过去，我们说官员混日子，那是“做一天和尚撞一天钟”；今天这些官员，比那时和尚聪明得多，竟想出“做和尚不撞钟”主意。 　　懒官，自然就会懒政，自然就会懈怠，自然就会不作为。他们连写“述责述廉报告”这等严肃的事情，都敢玩虚的，都敢用形式主义应付差事，都敢偷懒，可想而知，他们是怎样干工作、怎样为群众做事的。应付和懈怠，就是对党最大的不忠诚。就是将忠诚写在“述责述廉报告”中，把忠诚叫得山响，也只能是做做样子，也只能是心口不接通。写在纸上的忠诚，说在嘴上的忠诚，有什么用？不认真落实党的路线方针政策和决策部署，不把“群众满意不满意，高兴不高兴，答应不答应作为工作的最高标准”，就一定是形式主义满身的懒官。 　　指望一名连写“述责述廉报告”，都照抄照搬、抄袭拼凑或相互抄袭的懒官担当，努力做事，努力为党工作，就一定会误了党的事业，伤害了人民群众利益。担当是一种责任，这种责任，表现在有担当意识上，表现在有担当本事上，表现在有担当作为上。一名照抄照搬、抄袭拼凑或相互抄袭的懒官，怎么会把担当放在心中最高的位置上？他们只能是占着位置不干活的老好人、太平官、圆滑官、和事佬；就是责任在身，也一定会不作为、会推事、会躲事。今年的工作与去年的工作，怎会一样？“十八大”与“十九大”的情况，怎么可能相同？ 　　就算是同在一个班子，每个人分管的工作不同，怎么可能是同一种情况？今年与去年，工作又怎么可能一样？每年有每年的工作中心，工作侧重，“述责述廉报告”又怎么可能改个年份就能应付得过去？就是述责述廉，别说一年有一年的情况，一年有一年的不同，一年有一年的侧重；就是每一个阶段，都有每一个阶段的不同和特点，指望从百度上下载一篇“范文”，就能“通吃”，就是懒政，就是懒官，就是不作为，就是对党对人民最大的不忠和不敬。 　　对党对人民不忠和不敬的官员，怎么可能认真撰写“述责述廉报告”？又有什么内容可以把“述责述廉报告”写的充实、写的生动？他们做工作，原本就是应付差事，就是糊弄差事，就是能应付过去就得；产生畏难情绪后，就会上网百度搜索“范文”，或照抄照搬、抄袭拼凑或相互抄袭，便成了懒官一种聪明的选择。这样的“范例”，也并非只是内江一地才有，在湖北省宜昌市，在山东省威海市，在其他一些地方，一些单位，都有发生，都能找到。 　　就像一首歌中唱到的那样，形式主义爱恋照抄照搬、抄袭拼凑或相互抄袭现象，就像“老鼠爱大米”。形式主义总是那样顽固，甚至在一些人心中根深蒂固，只要环境允许，条件具备，就会变换方式，换上一身时尚的“马甲”，一定要把“大米”爱到底，把形式主义进行到底。就连写“述责述廉报告”这等严肃事情，都敢搞形式主义，还有什么事情可以例外呢？ 　　懒官懒政，就是最大的为官不为，就是最大的形式主义，就是对党对人民最大的不忠不敬。有领导说：这种现象，“看似文风问题，实则是缺乏担当、作风不实的具体表现。党员领导干部的文风，折射的是其作风和日常工作状态”。要警惕，新时代仍有人精神不在状态。